UV-mittalaitteiden kalibrointivälin määrittäminen
Kalibrointitodistus ei vanhene automaattisesti yhtenäisesti määrättynä päivänä. Sopiva uudelleenkalibrointiväli johdetaan stabiiliudesta, käytöstä, ympäristöaltistuksesta, sallitusta mittauspoikkeamasta ja toiminnallisista todistamisvelvoitteista. Kahdentoista kuukauden väli on toimiva lähtökohta monille UV-mittauslaitteille, mutta se on vahvistettava tai sitä on säädettävä dokumentoidun mittaushistorian perusteella.
Miksi lukema ylipäätään siirtyy
Kolme syytä vaikuttaa yhdessä, ja mikään niistä ei näy ulkopuolelta: ilmaisin ikääntyy UV-altistuksen alla, diffuusorin ja suodattimen transmissio laskee likaantumisen ja solarisaation vuoksi, ja elektroniikka ajautuu lämpötilan ja käyttötuntien mukana. Kaikki kolme siirtävät lukemaa hitaasti ja tasaisesti – laite, joka näyttää uskottavaa arvoa, voi olla selvästi spesifikaationsa ulkopuolella.
Miten sopiva väli määritetään
ILAC-G24:2022 ja OIML D 10:2022 kuvaavat lähestymistavan: alkuperäinen väli asetetaan ja sitä tarkistetaan sitten omien kalibrointitulosten perusteella. Jos mitattu poikkeama pysyy pienenä useiden kiertojen ajan, väliä voidaan pidentää; jos ajautumista ilmenee, sitä lyhennetään. Seuraavat vaikuttavat tekijät osoittavat suunnan:
| Vaikuttava tekijä | Viittaa lyhyempään väliin | Voi viitata pidempään väliin |
|---|---|---|
| Käyttö | Toistuva, suuret annokset, vaihtuvat lähteet | Harvinainen, valvottu käyttö |
| Ympäristö | Lämpö, kosteus, likaantuminen, prosessikemikaalit | Puhdas laboratorioympäristö |
| Mittaushistoria | Näkyvä ajautuminen tai korjaus | Useita vakaita kalibrointisarjoja |
| Toleranssi | Tiukka prosessi- tai turvallisuusraja | Laaja sallittu mittausväli |
| Todistamisvelvoite | Asiakkaan tai normatiivisen määräyksen määräaika | Hallittavissa sisäisesti riskiperusteisesti |
Kaksitoista kuukautta on siten suositus ja lähtökohta, ei yleinen lakisääteinen tai normatiivinen vaatimus. Sitovat määräajat voivat kuitenkin seurata asiakassopimuksista, johtamisjärjestelmistä tai sovelluskohtaisista määräyksistä – esimerkiksi juomaveden desinfioinnissa.
Varastointi ja välitarkastukset
Varastoitu laite ikääntyy hitaammin, mutta se ei lakkaa ikääntymästä kokonaan: kosteus, lämpötila ja siihen kohdistuva valo vaikuttavat edelleen. Pitkien käyttötaukojen jälkeen suositellaan välitarkastusta toista, samoin kalibroitua laitetta tai vakaata lähdettä vastaan. Se ei korvaa kalibrointia, mutta osoittaa, onko kahden ajankohdan välillä muuttunut jotain.
Itse kalibrointimenettely on kuvattu kohdassa UV-kalibrointi.
Usein kysyttyä kalibrointivälistä
Kuinka usein teollisuuden UV-anturit on kalibroitava?
Yleisesti määrättyä ajankohtaa ei ole. Kaksitoista kuukautta on toimiva lähtökohta monille UV-mittalaitteille, ja se vahvistetaan tai sitä säädetään laitteen omaan mittaushistoriaan perustuen – tämä on ILAC-G24:2022:ssa ja OIML D 10:2022:ssa kuvattu menettely. Jos poikkeama pysyy pienenä useiden jaksojen ajan, väliä voidaan pidentää; jos ajautumaa ilmenee, sitä lyhennetään. Runsas käyttö, suuret annokset, lämpö ja likaantuminen puoltavat lyhyempää väliä.
Mistä huomataan, että kalibrointiväli oli liian pitkä?
Uudelleenkalibroinnin ilmoittamasta poikkeamasta – ei siitä, miten laite käyttäytyy käytössä. Ilmaisimen vanheneminen UV-altistuksessa, diffuusorin ja suodattimen läpäisyn heikkeneminen likaantumisen ja solarisaation vuoksi sekä elektroniikan ajautuminen siirtävät lukemaa hitaasti ja tasaisesti. Laite, joka näyttää uskottavia arvoja, voi olla selvästi spesifikaationsa ulkopuolella; ilmoitettu alle 3 %:n vuosittainen vanheneminen pätee vain spesifikaation mukaiseen käyttöön. Jos poikkeama ylittää sallitun mittausvirheen, väliä lyhennetään.
Kirjoittaja: Dr. Mark Paravia
Dr.-Ing. Mark Paravia toimii Opsytec Dr. Gröbel GmbH:n toimitusjohtajana Ettlingenissä ja johtaa yrityksen akkreditoitua kalibrointilaboratoriota. KIT:n valaistustekniikan instituutissa tehdyn pulssitettuja ksenoni-eksimeerivaloja koskevan tutkimuksensa jälkeen hänen tämänhetkinen painopisteensä on optisen säteilyn mittaustekniikassa. Hän on DIN-standardointikomitean FNL 7 "Optinen säteily" varapuheenjohtaja ja DVGW:n UV-desinfiointia käsittelevän projektiryhmän jäsen.
