メインコンテンツへスキップ ページフッターへスキップ
professional
photonics.

UV測定機器の校正間隔の決定

校正証明書は、一律に定められた日付で自動的に失効するものではありません。適切な再校正周期は、安定性、使用状況、環境曝露、許容される測定偏差、および運用上の証明義務から導き出されます。12ヶ月という周期は多くのUV測定器にとって実用的な出発点ですが、記録された測定履歴に基づいて確認または調整する必要があります。

そもそも読み値がずれる理由

3つの原因が複合的に作用しており、いずれも外部からは見えません。検出器はUV曝露により劣化し、拡散板とフィルタの透過率は汚染とソラリゼーションにより低下し、電子回路は温度と稼働時間により変動します。この3つはいずれも読み値を緩やかかつ着実にずらしていきます。もっともらしい値を示している機器でも、実際には仕様から大きく外れている場合があります。

適切な周期の決定方法

ILAC-G24:2022 および OIML D 10:2022 では、この手法が説明されています。すなわち、初期周期を設定し、その後は自社の校正結果に基づいて見直すというものです。測定偏差が複数サイクルにわたって小さいままであれば周期を延長でき、ドリフトが現れた場合は短縮します。以下の要因がその方向性を示します。

要因周期短縮を示唆周期延長の可能性を示唆
使用状況頻繁、高線量、光源の変更あり使用頻度が低く、管理された使用
環境高温、多湿、汚染、プロセス薬品クリーンな実験室環境
測定履歴明らかなドリフトまたは修理歴あり複数回の安定した校正結果
許容差厳しいプロセスまたは安全上の限界値広い許容測定範囲
証明義務顧客または規範上の期限ありリスクベースで社内管理が可能

したがって12ヶ月というのは推奨事項であり出発点であって、一般的な法的または規範的要件ではありません。ただし、顧客との契約、マネジメントシステム、または(例えば飲料水の消毒などの)用途固有の規制により、拘束力のある期限が定められる場合があります。

保管と中間点検

保管中の機器は劣化の進行が遅くなりますが、劣化が完全に止まるわけではありません。湿度、温度、入射光は引き続き影響を及ぼします。長期間使用しない場合には、同様に校正済みの第2の機器、または安定した光源との比較による中間点検が推奨されます。これは校正の代替にはなりませんが、2つの時点の間に変化があったかどうかを示すことができます。

校正手順そのものについては、UV校正のページで説明しています。

校正間隔に関するよくある質問

産業用UVセンサはどのくらいの頻度で校正する必要がありますか?
一般的に定められた期日はありません。多くのUV測定機器にとって、12か月は妥当な出発点であり、機器自体の測定履歴に照らして確認または調整します。これはILAC-G24:2022およびOIML D 10:2022に記載されている手順です。数回のサイクルにわたり偏差が小さいままであれば間隔を延長でき、ドリフトが認められれば間隔を短縮します。使用頻度が高い場合、線量が高い場合、熱や汚染がある場合は、より短い間隔とすることが望まれます。

校正間隔が長すぎたことはどのように分かりますか?
機器の使用中の挙動からではなく、再校正で報告される偏差から分かります。UV照射下での検出器の経年劣化、汚染やソラリゼーションによる拡散板とフィルタの透過率低下、電子回路のドリフトにより、測定値はゆっくりと着実にずれていきます。妥当に見える値を表示している機器でも、実際には仕様から大きく外れている場合があります。年間3 %未満とされる経年変化の値は、仕様範囲内での運用にのみ当てはまります。偏差が許容測定誤差を超える場合は、間隔を短縮します。

サブジェクトマターエキスパート

著者:Dr. Mark Paravia

Dr.-Ing. Mark Paraviaは、エトリンゲンにあるOpsytec Dr. Gröbel GmbHの代表取締役であり、認定校正機関の責任者を務めています。KITの照明工学研究所においてパルスキセノンエキシマ放電に関する研究に従事した後、現在は光放射計測技術に注力しています。同氏はDIN規格委員会FNL 7「光放射」の副委員長であり、DVGWのUV消毒プロジェクトグループのメンバーでもあります。