A medição de luz para LED e displays quantifica quanto de radiação óptica uma fonte emite e como essa radiação é percebida pelo olho humano ou por um sensor de imagem. O objetivo técnico central é a separação rastreável entre grandezas radiométricas (potência radiante fisicamente presente) e grandezas fotométricas (brilho ponderado pela sensibilidade do olho). O desafio central é que os dois sistemas de avaliação divergem significativamente para fontes de banda estreita - LEDs coloridos, subpixels OLED, displays convertidos por quantum dots - e um sensor de banda larga simples não resolve essa divergência de forma confiável. As grandezas físicas decisivas são, portanto, o fluxo radiante, o fluxo luminoso, a luminância, as coordenadas de cor, o comprimento de onda de pico e, para fontes comutadas, a modulação temporal do brilho. Somente uma medição resolvida espectralmente fornece todas as grandezas derivadas dela de forma consistente.

O panorama tecnológico da Agência Internacional de Energia está em base mais sólida: a iluminação responde por cerca de 8 % da demanda global de eletricidade em edificações e aplicações externas (cerca de 2.200 TWh, 2024); a eficácia luminosa média dos LEDs vendidos hoje quase dobrou desde 2015, chegando perto de 100 lm/W, com produtos líderes atingindo até 230 lm/W (IEA, 2026). Cerca de 110 países já possuem padrões mínimos obrigatórios de desempenho energético (MEPS) para iluminação. Para a tecnologia de medição, esse desenvolvimento significa uma mudança do controle de qualidade interno para testes comprobatórios em conformidade regulatória: eficácia luminosa, ponto de cor e comportamento de envelhecimento cada vez mais precisam ser documentados de forma rastreável e em conformidade com normas, e não apenas verificados internamente por plausibilidade.

Um impulsionador adicional é o Regulamento de Ecodesign (UE) 2019/2021 da UE para displays eletrônicos, que desde 2023 prescreve, entre outros pontos, uma categoria de eficiência dedicada para displays micro-LED e requisitos fixos para a luminância de branco de pico sob iluminância ambiente definida (100 lx) (EUR-Lex, Regulamento (UE) 2019/2021). Uma revisão desse marco regulatório está em andamento desde novembro de 2024; a Comissão Europeia planeja apresentar minutas no início de 2026 (Comissão Europeia, 2024). O crescimento de mercado em mini-/micro-LED e OLED encontra, assim, uma obrigação regulatória de testes cada vez mais rigorosa - juntos, ambos elevam as exigências quanto à precisão de medição, resolução espectral e automação na fabricação e na inspeção de entrada.

A transição de módulos LED discretos para emissores diretos micro-LED desloca a tarefa de teste do nível de painel para o nível de emissor individual: com milhões de subpixels por display, a inspeção inline de 100 % dos emissores individuais torna-se um pré-requisito para uma fabricação economicamente viável, já que conceitos de reparo e redundância só funcionam se os defeitos forem localizados sem lacunas (Yu et al., Journal of Physics D: Applied Physics, 2024). Sistemas de retroiluminação mini-LED com dimming local exigem sistemas de medição com faixa dinâmica muito alta, pois a avaliação de luz difusa (blooming) requer medir áreas de imagem claras e extremamente escuras na mesma configuração. Para displays OLED, a ancoragem normativa dos testes de burn-in e retenção de imagem (IEC 62341-5-3, 2ª edição) está impulsionando a padronização da medição de longo prazo com avaliação de diferença de cor conforme CIEDE2000. Displays baseados em pontos quânticos (QD-OLED, QLED) estão deslocando os testes colorimétricos de colorímetros de filtro para métodos de resolução espectral, pois suas cores primárias de banda estreita (FWHM 20-40 nm) amplificam os erros de aproximação dos sensores clássicos de três filtros. No lado regulatório, o Regulamento de Ecodesign (UE) 2019/2020 da UE para fontes de luz está apertando de forma gradual os limites de cintilação e efeito estroboscópico - SVM ≤ 0,9 desde setembro de 2021, SVM ≤ 0,4 desde setembro de 2024 - transformando a medição de luz resolvida no tempo em um teste regulatório obrigatório, e não em um complemento opcional (EUR-Lex, versão consolidada). O próprio regulamento de ecodesign e rotulagem energética para displays eletrônicos está atualmente em revisão, com minutas previstas para o início de 2026 e foco declarado em durabilidade e capacidade de reparo (Comissão Europeia, 2024).

Tamanhos de mercado, taxas de crescimento e fontes para este campo de aplicação estão resumidos na página Desenvolvimento de mercado da tecnologia UV.

As grandezas radiométricas - irradiância, radiância, fluxo radiante - descrevem a potência radiante fisicamente presente, independentemente do olho humano. As grandezas fotométricas - iluminância, luminância, fluxo luminoso - descrevem o mesmo processo ponderado pela função de eficiência luminosa espectral V(λ) do olho humano. V(λ) é zero fora da faixa de aproximadamente 380 a 780 nm: a radiação nessa faixa existe fisicamente, mas não contribui fotometricamente, podendo ainda assim causar envelhecimento de materiais, efeitos fotobiológicos ou resposta de sensores. A conversão passa pela constante K_m = 683 lm/W, definida no máximo de V(λ) em 555 nm (CIE 018:2019). Como V(λ) é uma curva fixa e tabelada, uma medição resolvida espectralmente permite derivar tanto as grandezas radiométricas quanto as grandezas fotométricas, além de coordenadas de cor, temperatura de cor e índice de reprodução de cor - o caminho inverso, de um único valor fotométrico de volta ao espectro, não é possível.

Displays e LEDs diferem fundamentalmente na forma como a luz é gerada e modulada. Para a tecnologia de medição, o que importa é se uma fonte emite luz de banda larga ou de banda estreita, se é autoemissiva ou retroiluminada, e como é controlada ao longo do tempo.

Fluxo luminoso ou fluxo radiante descrevem a potência total que um componente emite em todas as direções e são a grandeza de referência para eficácia e binning; eles só podem ser captados de forma independente da direção com uma esfera integradora, pois medições pontuais não captam o padrão de radiação. A luminância é dependente da direção, já que descreve o que uma superfície emite em direção a um ângulo de visualização específico; ela determina o quão brilhante um display aparenta a um observador em um ângulo definido e, portanto, deve ser captada em posições de imagem e ângulos de visualização definidos. Coordenadas de cor, temperatura de cor e índice de reprodução de cor dependem diretamente do espectro e determinam a fidelidade de cor; elas são particularmente sensíveis à resolução espectral do sistema de medição no caso de primárias de banda estreita. A corrente direta e a temperatura de junção afetam simultaneamente o fluxo luminoso, o comprimento de onda de pico e o ponto de cor de um LED, pois uma temperatura mais alta desloca o intervalo de banda do semicondutor e, assim, o comprimento de onda de emissão - comparar duas medições só é válido no mesmo ponto de operação elétrico e térmico. Como a saída óptica se desloca ao longo da vida útil é descrito, para os tipos UV, em LEDs UV para UVA, UVB e UVC. As métricas de cintilação (P_st LM, SVM, índice de cintilação) quantificam a modulação temporal do brilho em fontes dimerizadas por PWM e são decisivas, pois a mesma luminância média pode ter um efeito fisiológico completamente diferente dependendo da frequência e da profundidade de modulação.

A potência elétrica consumida não é uma grandeza óptica: a eficiência de um LED na conversão de potência elétrica em potência óptica é normalmente bem inferior a 100 % e depende, ela própria, da temperatura e da corrente; os watts, isoladamente, não fornecem base para derivar o fluxo luminoso ou a irradiância. Um valor de tempo isolado não é suficiente para fontes pulsadas ou dimerizadas por PWM, pois o resultado da medição depende do tempo de integração do instrumento - a mesma fonte apresenta brilho aparente diferente para tempos de integração curtos e longos se a frequência de dimerização e a janela de integração não estiverem compatíveis. O ponto de operação é frequentemente subestimado: uma medição a frio imediatamente após ligar e uma medição após o período de estabilização são duas medições diferentes, pois o fluxo luminoso, a posição do pico e as coordenadas de cor variam com a temperatura da junção. Um sensor de banda larga apenas aproxima V(λ) de forma aproximada; para fontes metaméricas, mas espectralmente diferentes - por exemplo, um LED branco-quente e uma lâmpada halógena com a mesma impressão de cor - o mesmo sensor fornece duas leituras diferentes, das quais no máximo uma é correta. Uma medição fora do ponto real de interesse é insuficiente para displays, pois a luminância e o ponto de cor variam ao longo da superfície e do ângulo de visão; uma medição em um único ponto no centro da imagem não capta sombreamento nas bordas, blooming nem dependência angular. Cada uma dessas premissas é válida apenas sob condições específicas: uma medição de banda larga permanece adequada enquanto as fontes comparadas forem suficientemente semelhantes espectralmente - para espectros de banda estreita ou desconhecidos, essa condição deixa de ser válida.

Dois espectros que parecem idênticos ao olho humano são chamados de metaméricos. Quanto mais estreitas as cores primárias de uma fonte - como no caso de LEDs coloridos ou displays QD-OLED com valores espectrais de FWHM de apenas 20 a 40 nm (Samsung Display, 2023) - mais fortemente divergem os resultados de diferentes tipos de sensores na comparação de fontes metaméricas. Colorímetros de três filtros aproximam as funções de correspondência de cores do olho humano usando três curvas de filtro amplas; para espectros de banda estreita, essa aproximação se torna imprecisa, pois a distribuição espectral real da fonte deixa de estar dentro da tolerância das curvas de filtro. A avaliação desse descasamento espectral (índice f1′) é descrita na ISO/CIE 19476; a CIE 015:2018 (colorimetria, incluindo iluminantes padrão para tipos de LED) e a CIE 233 (calibração e caracterização de espectrorradiômetros de matriz) são as demais referências relevantes (CIE 015:2018; CIE 233).

Do ponto de vista geométrico, displays e micro-LEDs acrescentam a complicação de que o padrão de radiação não pode ser tratado como puntiforme: para emissores muito pequenos (tamanho de chip micro-LED na faixa de micrômetros de um dígito), os efeitos de campo próximo e campo distante se sobrepõem, e para retroiluminações mini-LED com dimerização local, a luz parasita entre zonas vizinhas precisa ser captada de forma resolvida por direção. Em um caso de teste publicado, uma área de imagem clara de 340 nits foi medida em relação a um quadro adjacente, nominalmente escuro, de apenas 0,0021 nits; o espectrorradiômetro utilizado precisou resolver até 0,0005 cd/m² e foi operado em cinco distâncias definidas para blindar áreas de imagem claras (Allion Labs, 2023). O que importa aqui não é a luminância de pico, mas sim a faixa dinâmica e a supressão de luz parasita do sistema de medição.

A relação entre o fluxo radiante radiométrico e o fluxo luminoso fotométrico é definida pela integral sobre a distribuição espectral:

Φ_v = K_m · ∫ Φ_e,λ(λ) · V(λ) dλ

Aqui Φ_v é o fluxo luminoso em lumens, Φ_e,λ(λ) a distribuição espectral do fluxo radiante em W/nm, V(λ) a função de eficiência luminosa espectral fotópica (adimensional, máximo 1 em 555 nm), e K_m = 683 lm/W a constante de equivalência de radiação fotométrica (CIE 018:2019 - The Basis of Physical Photometry). O modelo pressupõe visão fotópica (olho adaptado à luz, campo de visão de 2°); para níveis de luminância muito baixos (visão mesópica ou escotópica) aplica-se uma função de ponderação diferente, e V(λ) descreve um observador padrão estatístico, não a percepção individual. Duas fontes de radiação com potência radiométrica idêntica, mas posição espectral diferente, produzem fluxo luminoso completamente diferente – a conversão depende do comprimento de onda, e um fator fixo entre grandezas radiométricas e fotométricas só se aplica a um espectro fixo.

1. Premissas. Três fontes de LED monocromáticas emitem cada uma exatamente 1 mW de potência radiante óptica - um LED azul em 470 nm, um LED verde em 555 nm (o máximo de V(λ)) e um LED vermelho em 625 nm. Valores tabulados de V(λ) conforme CIE 018:2019: V(470 nm) = 0,0910; V(555 nm) = 1,0000; V(625 nm) = 0,3210 (BIPM, Principles Governing Photometry, 2019).

2. Fórmula.
Φ_v = K_m · V(λ) · Φ_e, com K_m = 683 lm/W.

3. Cálculo

4. Resultado. Com uma potência radiométrica idêntica de 1 mW, o fluxo luminoso resultante varia de aproximadamente 0,062 lm (azul) a 0,683 lm (verde) - um fator de cerca de 11.

5. Interpretação técnica. Os valores de datasheet em miliwatts de potência óptica não são diretamente comparáveis para avaliar o brilho visual enquanto o comprimento de onda for desconsiderado. Quem compara LEDs de diferentes comprimentos de onda de pico pela sua potência radiante não está comparando grandezas perceptualmente equivalentes. Somente uma medição espectralmente resolvida permite a conversão correta e específica por comprimento de onda em fluxo luminoso.

Na eletrônica de consumo, a combinação de luminância, gamut de cores e dependência do ângulo de visualização determina a qualidade do display; o que mais importa aqui é a medição de cor em primárias de banda estreita (QD-OLED, micro-LED) e a medição de contraste sob dimming local. Na indústria automotiva, lanternas traseiras de LED, faróis matriciais e displays internos cada vez maiores são testados fotométrica e colorimetricamente; o que conta ali é a distribuição de intensidade luminosa em ângulos definidos e a estabilidade de cor ao longo da faixa de temperatura e da vida útil. Na tecnologia médica, displays cirúrgicos e monitores de diagnóstico precisam manter uma luminância definida e calibrada e uma resposta de escala de cinza, pois a interpretação da imagem depende diretamente da consistência fotométrica. Na fabricação de semicondutores e LEDs, a grandeza de processo é a atribuição reprodutível de fluxo luminoso, comprimento de onda de pico e ponto de cor a lotes (binning); esferas integradoras e espectrorradiômetros são as ferramentas padrão aqui, pois somente eles capturam o fluxo luminoso total dependente do ponto de operação de forma independente da direção. Em pesquisa e desenvolvimento - por exemplo, na caracterização de chips micro-LED na faixa de micrômetros de um dígito - a grandeza crítica é a eficiência dependente do tamanho, já que chips menores apresentam uma proporção alterada entre caminhos de recombinação radiativa e não radiativa e, portanto, uma característica diferente de comprimento de onda e eficiência (Fan et al., Optics Express, 2023). Em digital signage, a luminância de branco de pico sob luz ambiente é particularmente relevante do ponto de vista metrológico, pois influencia diretamente a classe de eficiência energética conforme a regulamentação. Na segurança do trabalho e na avaliação de segurança fotobiológica, a irradiância espectral na faixa de 380 a 780 nm é a grandeza decisiva para avaliar o risco de luz azul conforme a IEC 62471 - um tema tratado em profundidade pela página de aplicação Segurança do trabalho e segurança fotobiológica. Para a faixa ultravioleta vizinha, a comparação de fontes por seu espectro é igualmente mostrada pelo banco de dados espectral de lâmpadas UV - a mesma representação, a mesma pergunta, apenas em uma faixa de comprimento de onda diferente.

Para displays micro-LED com milhões de emissores individuais, a amostragem de teste em nível de painel não é suficiente: mesmo com um rendimento de transferência de 99,99999 %, restam, por cálculo, aproximadamente dois subpixels defeituosos por painel 4K (MicroLED Association, 2023); é necessária uma inspeção inline de 100 % de cada emissor individual com alta resolução espacial. Para displays OLED com luminância de preto muito baixa (preto verdadeiro) combinada com alta luminância de pico, é necessária uma faixa dinâmica extremamente alta do instrumento de medição, já que áreas claras e escuras da imagem precisam ser capturadas na mesma configuração de medição sem que a luz espúria de áreas claras corrompa a leitura das áreas escuras. Os testes sob os requisitos de Ecodesign da UE prescrevem a medição sob uma iluminância ambiente definida de 100 lx, o que exige uma sala de medição controlada e reproduzível, em vez de uma medição em sala escura. Para testes de longo prazo e burn-in de OLED, a norma IEC 62341-5-3 padroniza uma metodologia de medição que se estende por semanas, com uma referência estável e avaliação de diferença de cor conforme o CIEDE2000, pois medições pontuais isoladas não capturam o envelhecimento individual por pixel e dependente do conteúdo (IEC 62341-5-3:2019).

A aplicação determina qual grandeza de medição é necessária e onde a medição deve ser realizada. Para o fluxo luminoso ou radiante total emitido por um componente, é necessário um arranjo de medição integrador, pois somente uma esfera integradora integra sobre todas as direções de emissão e, assim, mede independentemente do padrão de radiação individual. Para luminância e ponto de cor em displays, a medição deve ser feita em posições de imagem e ângulos de visualização definidos, já que ambas as grandezas dependem da direção; um único ponto no centro da imagem não fornece informação sobre a homogeneidade nas bordas ou a dependência do ângulo de visualização.

Uma medição de banda larga é adequada desde que as fontes avaliadas sejam suficientemente semelhantes e de banda larga, e não seja exigida uma especificação colorimétrica rigorosa. Uma medição espectral torna-se necessária tão logo estejam envolvidos primários de banda estreita, espectros desconhecidos ou variáveis, tolerâncias rigorosas de ponto de cor ou uma avaliação fotobiológica - porque somente o espectro fornece a base para uma conversão independente do tipo de sensor. Medições espaciais (sistemas de medição de luminância por varredura ou por imagem) tornam-se necessárias quando a homogeneidade, o blooming ou defeitos locais precisam ser avaliados em toda a superfície; medições resolvidas no tempo com largura de banda suficiente são necessárias quando o dimerização por PWM, o dithering temporal ou métricas de flicker (P_st LM, SVM) devem ser avaliados, pois, caso contrário, o tempo de integração do instrumento distorce o resultado.

Na fabricação industrial de LEDs e displays, os testes fotométricos e colorimétricos estão sendo cada vez mais incorporados à linha de produção, em vez de serem realizados como uma verificação amostral posterior no laboratório. Em termos técnicos, isso significa: cada componente ou painel é medido no final da linha sob um ponto de operação elétrico e térmico definido, o resultado é comparado em tempo real com janelas de tolerância para fluxo luminoso, ponto de cor e - no caso de micro-LED - subpixels individuais, e a classificação (binning) é realimentada diretamente ao controle do fluxo de materiais. Para painéis com milhões de emissores, a captura de imagem automatizada e de alta resolução, combinada com referenciamento espectral subsequente, substitui uma medição individual completa de cada subpixel, pois uma varredura espectrorradiométrica única não seria viável dentro do tempo de ciclo exigido. A importância técnica está no fato de que desvios de processo - por exemplo, uma deriva na temperatura de junção ou um revestimento de fósforo não homogêneo - se refletem diretamente na grandeza de medição fotométrica e, portanto, são detectados precocemente no processo, em vez de aparecerem apenas como falha no produto acabado.

As incertezas de medição para medidores de luminância e iluminância não podem ser indicadas de forma genérica, pois dependem da classe do instrumento: a CIE 231:2019 define, pela primeira vez, um sistema de classificação internacionalmente alinhado para medidores de iluminância e luminância com índices de qualidade, em que o pior índice individual determina sempre a classe do instrumento (CIE 231:2019). A rastreabilidade metrológica desses instrumentos - por meio de padrões calibrados de luminância e radiância e de laboratórios de calibração acreditados - é um pré-requisito para que os valores de medição permaneçam comparáveis entre locais, fabricantes e laboratórios de ensaio. Como grandeza de referência para isso, está disponível o padrão de luminância e radiância; a rastreabilidade metrológica é conduzida pelo laboratório de calibração acreditado. Para análise espectral e comparação de lotes, estão disponíveis o SR900 e o restante da linha de espectrômetros; como arranjo de medição integrador com um espectrofotômetro, a esfera integradora Cary 60 é adequada.

Seis artigos revisados por pares fornecem a base metodológica para as principais afirmações feitas neste texto sobre incompatibilidade espectral (spectral mismatch), metrologia com esfera integradora, avaliação de flicker, eficiência de micro-LEDs e envelhecimento de OLED:

1. Martinsons e Hlayhel descrevem um método para medir a responsividade espectral de um fotômetro usando excitações ópticas com distribuições espectrais arbitrárias - a base metodológica para determinar quantitativamente os erros de incompatibilidade espectral do tipo observado com LEDs de banda estreita e primárias de display. Martinsons, Christophe; Hlayhel, Raed: "A method to measure the spectral responsivity of a photometer using optical excitations with arbitrary spectral distributions", Lighting Research & Technology, 2022, DOI 10.1177/14771535211026322.
2. Poikonen et al. apresentam uma configuração de esfera integradora absoluta e multifuncional para medições de fluxo luminoso em LEDs nas geometrias 2π e 4π, incluindo procedimento de calibração, orçamento de incerteza e comparação com um goniofotômetro - relevante para a rastreabilidade metrológica das medições de fluxo luminoso de LED na fabricação. Poikonen, Tuomas; Manninen, Pasi; Kärhä, Petri; Ikonen, Erkki: "Multifunctional integrating sphere setup for luminous flux measurements of light emitting diodes", Review of Scientific Instruments 81(2), 023102, 2010, DOI 10.1063/1.3285263.
3. Miller et al. fornecem uma revisão sistemática da modulação temporal de luz (flicker): grandezas de estímulo, respostas fisiológicas e uma comparação de métricas concorrentes (percentual de flicker, índice de flicker, P_st LM, SVM) - a base para contextualizar os limites regulatórios de flicker. Miller, N. J.; Leon, F. A.; Tan, J.; Irvin, L.: "Flicker: A review of temporal light modulation stimulus, responses, and measures", Lighting Research & Technology, 2023, DOI 10.1177/14771535211069482.
4. Fan et al. analisam as propriedades optoeletrônicas dependentes do tamanho de micro-LEDs vermelhos usando um modelo de acoplamento eletro-óptico-térmico e mostram como o acúmulo de corrente e os danos por corrosão nas bordas do chip afetam a eficiência de emissores pequenos - central para a interpretação de medições em chips individuais de micro-LED. Fan, Kaili, et al.: "Analysis of size-dependent optoelectronic properties of red AlGaInP micro-LEDs", Optics Express 31(22), 36293-36303, 2023, DOI 10.1364/OE.503024.
5. Jiang e Xu desenvolvem um modelo unificado de envelhecimento de OLED que combina ponto de operação, amplitude de corrente e temperatura para prever o declínio de eficiência de pixel individual - a base para algoritmos de compensação de burn-in e para protocolos de medição de longo prazo em conformidade com normas. Jiang, Xingtong; Xu, Chihao: "A unified OLED aging model combining three modeling approaches for extending AMOLED lifetime", Journal of the Society for Information Display 29, 768-784, 2021, DOI 10.1002/jsid.1064.
6. Yu et al. resumem, em uma revisão, os principais fatores de rendimento na fabricação de displays de micro-LED em toda a cadeia de fabricação de chips, transferência em massa e detecção/reparo - o pano de fundo técnico para a crescente importância dos testes 100 % inline. Yu, Binhai; Li, Yong; Li, Jiasheng; Ding, Xinrui; Li, Zongtao: "Challenges of high-yield manufacture in micro-light-emitting diodes displays: chip fabrication, mass transfer, and detection", Journal of Physics D: Applied Physics 57, 463001, 2024, DOI 10.1088/1361-6463/ad6ce3.

Uma sétima dissertação, listada em nosso próprio índice de publicações, examina a mesma questão sob a perspectiva do desenvolvimento de displays: como o teor de luz azul na retroiluminação de displays pode ser reduzido usando clusters de LED com espectro de cor controlável. Habich, Nils; Homeyer, Kai: "Untersuchung zur Vermeidung der Blaulichtanteile bei der Hintergrundbeleuchtung von Displays unter Einsatz von LED-Clustern mit steuerbarem Farbspektrum", dissertação, Universidade de Hildesheim, 2018. Outros trabalhos sobre luz, visão e efeitos fotobiológicos estão reunidos na página de publicações de clientes.

O localizador de publicações lista todas as publicações sobre tecnologia de iluminação que conhecemos – pesquisáveis por dispositivo, área e palavra-chave.

• CIE 018:2019, The Basis of Physical Photometry, 3rd Edition - convenções básicas da fotometria física, definição de K_m e V(λ).
• CIE 015:2018, Colorimetry, 4th Edition - observadores padrão, cálculo de valores triestímulo e diferenças de cor, iluminantes padrão para tipos de LED.
• CIE 231:2019, Classification System of Illuminance and Luminance Meters - sistema de classificação para instrumentos fotométricos.
• IEC 62471-7:2023, Photobiological safety of light sources and luminaires primarily emitting visible radiation.
• ICDM/SID, Information Display Measurements Standard (IDMS), Version 1.3, 2025 - procedimentos padronizados de medição de displays.
• Commission Regulation (EU) 2019/2021 of 1 October 2019 laying down ecodesign requirements for electronic displays.

Qual é a diferença entre uma medição fotométrica e uma radiométrica?
Uma medição radiométrica capta a potência radiante fisicamente presente sem ponderação. Uma medição fotométrica pondera a mesma radiação com a função de eficiência luminosa do olho humano V(λ) e é zero fora da faixa aproximada de 380–780 nm. Ambos os sistemas podem ser derivados de uma medição espectral, mas não o contrário.

Por que dois instrumentos apresentam leituras diferentes para o mesmo LED?
Se o LED emite luz de banda estreita e os instrumentos usam sensores de banda larga com responsividade espectral diferente, ambos aproximam V(λ) com precisão distinta. Para fontes de comparação metaméricas, mas espectralmente diferentes, isso leva a resultados de medição divergentes e, por vezes, contraditórios.

Qual grandeza importa para displays: luminância ou iluminância?
Para o brilho percebido por um observador da superfície de um display, a luminância (cd/m²) é decisiva, pois descreve, de forma dependente da direção, o que a superfície emite em direção ao observador. Já a iluminância (lux) descreve quanta luz incide sobre uma superfície e é relevante para medições de luz ambiente.

Como o flicker é medido em fontes LED e OLED?
É necessária uma medição de luz resolvida no tempo, com largura de banda suficiente e uma taxa de amostragem definida, a partir da qual são calculadas métricas como P_st LM ou SVM conforme as fórmulas normativas subjacentes. Uma simples medição de valor médio não capta a modulação temporal.

Por que a potência elétrica nominal de um LED não é suficiente para avaliar o brilho?
A eficiência de conversão de potência elétrica em potência óptica depende do componente, da corrente e da temperatura, e fica bem abaixo de 100 %. Além disso, o efeito fotométrico depende fortemente do comprimento de onda de emissão. Portanto, valores em watts, isoladamente, não fornecem base para inferir fluxo luminoso ou luminância. Por que uma potência nominal não é, em princípio, uma grandeza mensurável é explicado em grandezas radiométricas.

Qual norma rege o teste de burn-in em OLED?
A IEC 62341-5-3 estabelece métodos de medição para determinar a retenção de imagem e a vida útil de módulos OLED, incluindo um método de medição HDR e avaliação de diferença de cor conforme o CIEDE2000.

Como a cor é medida em displays de banda estreita, como o QD-OLED?
Devido à FWHM espectral estreita das primárias (20–40 nm), espectrorradiômetros com resolução espectral são preferíveis a colorímetros de três filtros, já que os colorímetros de filtro só aproximam as funções de correspondência de cor de forma imprecisa para espectros de banda estreita.

A partir de que ponto é necessária uma medição espectral em vez de uma medição de banda larga?
Assim que houver primárias de banda estreita, espectros desconhecidos ou variáveis, tolerâncias de ponto de cor rigorosas ou uma avaliação fotobiológica. Para fontes de banda larga e espectralmente semelhantes, geralmente uma medição de banda larga é suficiente.

A mesma radiação é avaliada de forma diferente dependendo da finalidade: fotovoltaica e simulação solar a avalia radiometricamente pelo seu efeito sobre uma célula solar, segurança do trabalho a avalia com funções de ponderação para o risco de luz azul e UV, e automação e integração de processos descreve como a medição passa do laboratório para o fim da linha.

Com quais medidores da Opsytec o espectro, o fluxo luminoso e a cromaticidade de LEDs são registrados é mostrado na página Tecnologia de medição de LED.

Se um sensor simples é suficiente ou se um espectrorradiômetro é necessário depende da largura espectral da sua fonte, da tolerância exigida para o ponto de cor e do ponto de operação no qual a medição deve ser realizada. Esclarecer em conjunto a tarefa de teste real - componente individual, módulo ou display acabado - mostra qual grandeza de medição, qual geometria de medição e qual rastreabilidade metrológica são realmente necessárias. Entre em contato.