跳转至主要内容 跳转至页脚
professional
photonics.

光谱辐射计还是宽带辐射计——如何选择

用于测量紫外辐射的仪器有两大类,选择归结为一个问题:积分读数是否足够,还是必须获得光谱本身?

宽带辐射计在内置的光谱响应度范围内对辐射进行积分,并输出一个读数。光谱辐射计将辐射分光,逐一测量每个波长;所有积分值或作用光谱加权值均由此计算得出。本页面将这两种设计逐项对比,并从测量任务出发确定合适的仪器类别。

两类仪器分别测量什么

宽带辐射计给出固定光谱波段内的辐照度,经时间积分后得到紫外剂量。决定读数的是其传感器的光谱响应度:它决定了哪一部分辐射能够进入测量。

光谱辐射计将辐射分光,并逐一测量每个波长。所有积分值或作用加权值均由此计算得出——由于已获得光谱,任何加权函数都可以在事后应用。

关于漫射器、滤光片、光电二极管与校准如何相互作用,以及测量不确定度产生于何处,请参见紫外传感器的结构与误差来源。

技术对比:宽带辐射计与光谱辐射计

宽带辐射计与光谱辐射计对比

评价指标 宽带辐射计 光谱辐射计
被测量 在权重函数 s(λ) 下针对固定光谱范围的读数 光谱辐照度 E(λ)
适用范围 仅限于一种或少数几种灯型 任意光源、任意作用光谱
光谱失配 主要误差来源,且因制造商而异 原理上不存在
杂散光 不构成问题 主要误差来源,尤其在 UV-C 波段
动态范围 非常大 有限
计量溯源性 通过传递标准建立,已十分成熟 要求更高,需按光谱分辨进行
响应时间 快,适用于过程监测 由积分时间决定
坚固性 高,可用于生产过程 较为精密;受光纤与对准影响
操作 简单 需要经过培训的人员
成本 低至中等 高

两种相互排除的误差来源

该表并非排名,而是对称的:一种设计的主要误差来源,在另一种设计中却因结构原理而无关紧要。宽带辐射计的难点在于光谱失配——它按某一光谱校准,对其他光谱便会产生误判。光谱辐射计的难点在于杂散光——强波长的部分能量出现在本不该出现的位置,这在 UV-C 波段尤为关键。

正因如此,仅凭数据表往往无法作出选择:选择取决于测量任务,尤其取决于光源的光谱是否已知且保持恒定。这两种效应在仪器内部如何产生、可能达到多大程度,请参见光谱失配与杂散光详解。

宽带辐射计足以胜任的场合

在以下情况下,宽带辐射计是正确的选择:

何时需要光谱辐射计

每当光源本身成为未知量时,光谱测量所付出的更大努力就是值得的。

在以下情况下,光谱辐射计是正确的选择:

按测量任务选型

测量任务 仪器类别 产品类别
已知且稳定的光源;UVA、UVB 或 UVC 过程读数 宽带辐射计 紫外测量仪与辐射计
随时间或沿输送带的剂量 剂量计 紫外测量仪与辐射计
设备长期监测、多个测量点 在线传感器 紫外测量仪与辐射计
光源变化或未知,需要峰值位置 光谱辐射计 光谱仪与光谱辐射计
评估作用光谱、校验辐射计 光谱辐射计 光谱仪与光谱辐射计

两者结合:设备中的常见方案

在许多装置中,组合方案是最佳选择:光谱辐射计负责定期验证和灯管光谱的表征,而宽带辐射计则负责连续的过程监测。这样既获得了光谱依据,又兼具滤光式辐射测量的坚固耐用与经济性。

进入产品选型

确定仪器类别后,可通过相应的产品类目找到具体仪器:紫外测量仪与辐射计用于测量固定光谱范围内的辐照度与紫外剂量,紫外光谱辐射计与光学光谱仪用于波长分辨测量。

仪器选型常见问题

宽带辐射计与光谱辐射计有何区别?
宽带辐射计针对固定光谱范围给出单一读数,并按其传感器的光谱响应度加权。光谱辐射计则按波长分辨地测量辐射,并由此导出任何所需的积分值或作用函数加权值。

哪种仪器测量更准确?
原则上两者不分高下。每种仪器各有一个主导误差源,且二者互为补充:宽带辐射计为光谱失配,光谱辐射计为杂散光。如果光源已知且恒定,经过适当校准的宽带辐射计可提供更小的测量不确定度。

光谱辐射计能否完全取代宽带辐射计?
技术上可以,但从经济性和使用角度通常不可以。在动态范围、响应时间、坚固性和成本方面,宽带辐射计更适合连续过程监控。常见的方案是将定期的光谱验证与连续的宽带测量相结合。

我如何判断宽带辐射计对光源的评估有误?
将其与同一位置、同一光源的光谱测量结果进行比对。如果积分读数存在系统性偏差,原因即为光谱失配——该仪器所依据的校准光谱与其所测量的光谱并不一致。