跳转至主要内容 跳转至页脚
professional
photonics.

标准红斑剂量(SED)与最小红斑剂量(MED)

标准红斑剂量(SED)与最小红斑剂量(MED)并非用于衡量同一事物。SED是用于表示红斑效应紫外辐射的标准化物理单位:1 SED等于100 J/m²的红斑加权辐照量,且无论被照射者是谁,该单位均适用。MED则完全不是一个固定单位,而是一种个体生物学阈值——即使某一特定人的皮肤出现可见发红所需的最小剂量。一个量描述辐射本身,另一个量描述人体对辐射的反应。只有将两者结合起来,才能判断某一紫外照射对某个人而言是否达到临界水平。

将这两个概念区分开来并非学术上的吹毛求疵,而是一项标准化决策的结果。多年来,文献中对"MED"的使用并不一致——根据研究和作者的不同,它有时被用作物理单位,有时被用作个体测量值。为消除这种歧义,国际照明委员会(CIE)于1997年建议将MED专门用于表示个体生物学反应,并引入标准红斑剂量作为独立的标准化物理单位(CIE,标准红斑剂量——综述)。自此以后,这两个概念得以清晰区分,并可以有意义地相互关联。

这一区分在涉及紫外剂量比较或与人体相关的场合中都至关重要:在皮肤病学诊断和医学光疗中,在防晒产品的测试中,在美黑设备中,在气象部门发布的紫外线指数中,以及在工作场所的光生物安全评估中。

标准红斑剂量(SED):标准化的物理单位

SED是用于衡量红斑效应——即皮肤发红效应——紫外辐射的单位。CIE于1997年引入该单位,并在ISO/CIE 17166(ISO/CIE 17166:2019)中进行了标准化。它仅描述辐射本身,不涉及其他内容。

  • 定义:1 SED相当于100 J/m²的红斑效应辐照量,等同于10 mJ/cm²。该加权采用标准化红斑作用光谱ser(λ),用以描述各波长引起皮肤发红的效应强弱——短波UV-B辐射的作用比UV-A高出数个数量级。
  • 与皮肤类型无关:SED并不说明特定个体的反应情况。它仅量化入射的、经生物学加权的辐射量,仅此而已。
  • 用途:无论使用何种仪器或测量方法,它都能使不同紫外光源——阳光、日晒设备、治疗仪器和测试装置——之间具有可比性(Cancer Council Australia, Sunburn)。

就测量而言,这意味着只有当仪器的光谱响应度符合红斑作用光谱,或者对光源的光谱进行测量后再以ser(λ)进行数值加权,仪器才能给出可靠的SED值。若传感器的响应度偏离该作用光谱,则会产生系统性误差——详见紫外传感器的光谱失配。相关的基础量——辐照度和辐照量——归纳于辐射度量一节中。

最小红斑量(MED):个体反应阈值

MED并非一个固定数值,而是衡量个人对紫外辐射敏感程度的指标。

  • 定义:MED是在特定个体皮肤上产生刚好可见、边界清晰的发红所需的最小紫外剂量。由于红斑的形成存在延迟,通常在照射后16至24 h进行读数(PMC/NIH,最小红斑量测试)。
  • 通过光斑测试确定:对邻近的小块皮肤区域施加一系列逐渐增加的紫外剂量。第二天观察时,能产生刚好可辨认、边界清晰发红的最小剂量即被定为该个体的1 MED。
  • 与皮肤类型相关:MED因Fitzpatrick皮肤类型(I至VI)而有很大差异,此外还受年龄、既往晒黑程度、用药情况及遗传因素影响。其中决定性因素是黑色素,它会在紫外辐射到达敏感细胞层之前将其吸收。

由于MED具有个体差异性,它无法替代辐照测量:工作场所提供多少具有红斑效应的辐射只能通过测量确定,而该辐照对特定个体的影响则取决于其MED。关于两者在日常实践中如何结合,请参见工作场所的紫外红斑。

SED与MED对比

特性SEDMED
性质标准化物理单位个体生物阈值
数值固定:1 SED = 100 J/m² 红斑效应剂量因人而异,随皮肤类型变化
是否取决于皮肤类型?否是
确定方式对光源进行测量,并以ser(λ)加权对人体进行光敏试验
用途测量和比较紫外光源评估个体紫外线敏感性

这两个量并不互相排斥,而是相辅相成:个体的MED可以用SED来表示。这样便可以不受所用仪器的影响进行比较——并且可以将以SED表示的实测辐照量与该个体的阈值直接进行对照。

不同Fitzpatrick皮肤类型的典型MED值

以下数值为文献中的近似值。同一皮肤类型内部的差异相当大;若要对某个个体做出可靠判断,仍需进行光敏试验。

Fitzpatrick皮肤类型描述MED(约,J/m²)MED(以SED计)
I皮肤极白,总是晒伤约200约2 SED
II皮肤白皙,容易晒伤约250约2.5 SED
III中等肤色,偶尔晒伤约300~350约3~3.5 SED
IV橄榄色皮肤,很少晒伤约450约4.5 SED
V棕色皮肤,极少晒伤约600约6 SED
VI深色皮肤约1,000约10 SED

示例说明:皮肤类型为II的人,其MED约为250 J/m²,即2.5 SED。若某紫外光源的辐照量为5 SED,则该人所接受的剂量已是其个人红斑阈值的两倍,将出现明显可见的红斑。而皮肤类型为VI、MED约为10 SED的人,在完全相同的照射条件下仍未达到其阈值。因此,物理上完全相同的辐射会产生截然不同的生物学结果——这正是必须将辐射度量值与生物反应阈值分别标明的原因。

皮肤科、防晒与职业安全领域的应用

  • 确定防晒系数(SPF):分别测定未防护皮肤的MED和涂抹防晒霜后同一皮肤的MED,两者之比即为防晒系数(CLINUVEL,光防护与最小红斑剂量(MED)测定的意义)。该测试方法本身在ISO 24444中有规定。
  • 确定光疗剂量:在银屑病、特应性皮炎或白癜风的治疗中,个体MED作为初始剂量的起点,随后在治疗过程中逐步增加。相关技术及其背后的量在医学与光疗一节中有详细说明。
  • 光皮肤病的诊断:结合MED测定的光斑贴试验有助于识别和分类光敏性疾病,例如多形性日光疹或药物诱发的光敏反应。
  • 紫外线指数与公众宣传:紫外线指数定义为红斑效应辐照度(单位W/m²)乘以40 m²/W。因此,在紫外线指数为8时,红斑效应辐照度为0.2 W/m²,约500秒(略超过八分钟)即可达到1 SED。皮肤类型为II型的人约21分钟后即达到红斑阈值。
  • 晒黑与辐照设备:红斑效应输出以SED表示,以便对不同制造商的设备进行比较,并可追溯地限制照射时间。
  • 职业安全:非相干光辐射的暴露限值并非以SED为基础,而是采用有效辐照量Heff及其自身的加权函数S(λ);每日限值30 J/m²在历史上可追溯至敏感皮肤类型的最小红斑剂量。相关规定汇总于紫外线相关指南、规范与标准中。

关于SED和MED的常见问题

SED与MED测量的是同一件事吗?
不是。SED是红斑效应辐射的固定物理单位(1 SED = 100 J/m²);MED是特定人皮肤出现发红反应时的个体剂量。SED测量的是致因,而MED描述的是对效应的敏感度。

如何将MED换算为SED?
将以J/m²为单位的MED值除以100 J/m²即可。因此,250 J/m²的MED相当于2.5 SED。这里假定该MED值已按红斑作用加权,而非未加权的辐照量。

1 SED是否有害?
1 SED低于所有皮肤类型的红斑阈值——最低的典型MED值约为2 SED起,因此在1 SED时预计不会出现可见发红。但从职业健康与辐射卫生的角度看,这并不意味着可以放心:单日内的多次剂量会累加,而工作场所的暴露限值要低得多。

如何测量红斑效应暴露量?
可使用传感器经红斑作用光谱滤波的辐射计,或使用光谱辐射计先测得光谱,再与ser(λ)进行卷积计算。第二种方法更为稳健,因为它与光源光谱无关;紫外传感器的选择可为选型提供指导。

来源

专业领域专家

作者:Dr. Mark Paravia

Dr.-Ing. Mark Paravia是位于Ettlingen的Opsytec Dr. Gröbel GmbH的总经理,并负责领导该公司通过认证的校准实验室。在KIT照明技术研究所从事脈冲氙气激子放电研究之后,他目前的研究重点是光学辐射测量技术。他是DIN标准委员会FNL 7「光学辐射」的副主席,也是DVGW紫外线消毒项目组的成员。

红斑加权紫外线测量建议

紫外光源是否真正达到您所设想的红斑有效剂量,只有经过测量才能得知。我们为贵司的光源测量光谱、辐照度和剂量,并就合适的仪器提供建议——从可配备红斑加权传感器的RMD Pro 辐射计,到扁平的UVpad光谱辐射计,再到用于光谱评估的SR900实验室光谱辐射计,一应俱全。测量数据的计量溯源性由我司的认可校准实验室提供保障。欢迎您向我们咨询。