Aller au contenu principal Aller au pied de page
professional
photonics.

Photochimie\u00a0: principes fondamentaux, photoréacteurs et mesure

La photochimie désigne les réactions chimiques déclenchées par l'absorption de photons – ici, la lumière n'est pas une source d'énergie au sens thermique mais un réactif. Ce qui compte n'est ni la puissance électrique de la lampe ni la durée d'exposition, mais le nombre de photons d'une longueur d'onde efficace effectivement absorbés dans le volume réactionnel. Cette grandeur est le flux de photons, et elle se comporte différemment de la dose habituelle exprimée en J/m²\u00a0: à énergie égale correspondent des nombres de photons différents selon la longueur d'onde. Quiconque exprime un rendement quantique, conçoit un réacteur ou remplace une lampe à mercure par des LED travaille donc nécessairement avec des grandeurs spectralement résolues. Cette page présente les principes fondamentaux, les concepts de réacteurs et la technique de mesure communs à toutes les applications photochimiques.

Pourquoi la photochimie est-elle un marché d'avenir ?

Il n'existe pas de chiffre de marché fiable pour la « photochimie » en tant que telle, car ce domaine traverse les frontières habituelles des marchés : il va de la synthèse de chimie fine aux photoamorceurs et à l'ingénierie des réacteurs, jusqu'au traitement des eaux. Les études disponibles couvrent chacune une tranche différente. Ce qui est en revanche significatif, ce sont quatre évolutions qui peuvent se justifier sur des bases techniques.

Le photon comme réactif sans résidu. Dans de nombreux cas, l'excitation photochimique remplace des agents oxydants ou réducteurs stœchiométriques. Ce qui finirait autrement en charge saline ou en résidu de métaux lourds dans les eaux usées est introduit sous forme de rayonnement et ne laisse aucun sous-produit. Cela fait de la photochimie l'une des rares approches où une amélioration de l'économie d'atomes ne s'accompagne d'aucun compromis – ce qui explique pourquoi les réactifs de photochimie sont suivis sous la rubrique « synthèse verte » dans les études de marché.

La catalyse photorédox a fait basculer le domaine dans le visible. Un catalyseur photorédox absorbant dans le domaine visible arrache un électron à des substrats organiques simples lors de l'excitation, ou leur en transfère un. Ce transfert d'électron unique ouvre la voie à des espèces radicalaires hautement réactives dans des conditions douces – des réactions qui sont thermiquement inaccessibles ou accessibles uniquement dans des conditions sévères. Ce qui n'était au départ qu'un développement méthodologique académique migre actuellement vers le développement de procédés. Sur le plan de la mesure, il s'agit d'une rupture : l'excitation se situe à 405 ou 450 nm et se trouve donc en dehors de ce que représentent les capteurs UV classiques.

Le fonctionnement en continu résout le véritable problème de mise à l'échelle. La photochimie ne s'adapte pas au volume. Dans une grande cuve, le rayonnement est absorbé dans une couche proche de la paroi selon la loi de Beer-Lambert ; le cœur reste dans l'obscurité. Les réacteurs à flux à faible section évitent ce problème, car la longueur du trajet optique correspond à la longueur d'absorption et le débit est augmenté par le temps de séjour et la parallélisation plutôt que par le diamètre du réacteur. La photochimie est donc considérée – aux côtés de l'électrochimie, de l'hydrogénation, de l'oxydation et de la nitration – comme une application privilégiée de la chimie en flux, en particulier pour les réactions dangereuses. La photochimie de synthèse est mise en œuvre aussi bien en mode discontinu qu'en flux continu, et aussi bien à l'échelle macro qu'à l'échelle micro.

Le changement de source a des conséquences plus importantes pour la photochimie que pour la polymérisation. Le règlement révisé de l'UE sur le mercure est en vigueur depuis le 30 juillet 2024, et l'exemption RoHS pour le mercure expire début 2027. Remplacer un spectre de lampe à vapeur de mercure haute pression riche en raies par une bande LED étroite n'est pas un simple remplacement de composant : l'excitation a alors lieu dans une plage de longueurs d'onde différente, avec une énergie photonique différente et sans les raies secondaires qui pouvaient contribuer à l'ancien procédé. La sélectivité et la distribution des produits peuvent en être modifiées. Inversement, c'est précisément là que réside l'opportunité : une LED ciblant une bande d'absorption produit moins de sous-produits qu'une source à large bande qui excite également là où on ne le souhaite pas.

La base installée demeure. Depuis des décennies, les photoréactions industrielles économiquement les plus importantes sont la chloration radicalaire, la sulfochloration, la sulfoxydation et la nitrosation ; s'y ajoutent de plus en plus des synthèses de vitamines, de produits pharmaceutiques et de parfums. La photonitrosation du cyclohexane pour obtenir le précurseur du caprolactame reste considérée comme le cas d'école pour la planification d'une installation de production photochimique. Ces procédés ne disparaissent pas – ils sont convertis vers de nouvelles sources et à cette occasion caractérisés à nouveau.

Ce qui en découle pour les années à venir. Le bilan photonique deviendra le paramètre clé du développement de procédés, car c'est la seule grandeur qui permette de comparer entre eux les montages en discontinu et en flux, l'échelle laboratoire et l'échelle pilote. La comparabilité entre laboratoires deviendra le véritable goulot d'étranglement : tant que les valeurs d'éclairement énergétique sont communiquées sans spectre, sans géométrie et sans traçabilité métrologique, les rendements quantiques publiés ne peuvent pas être vérifiés. Et le critère de mise à l'échelle passera définitivement de la taille du réacteur à la surface irradiée et à la longueur du trajet optique.

Comment fonctionne la photochimie ?

Tout commence par la loi de Grotthuss-Draper : seul le rayonnement absorbé peut agir photochimiquement. Le rayonnement qui traverse le réacteur, qui est réfléchi ou diffusé sans être absorbé ne contribue en rien. Il en découle immédiatement la conséquence pratique la plus importante de cette page — une mesure effectuée en dehors du réacteur ne décrit pas les conditions de réaction.

Lorsqu'une molécule absorbe un photon, elle passe dans un état excité électroniquement. Le diagramme de Jablonski ordonne les voies concurrentes disponibles à partir de là : relaxation non radiative, fluorescence, croisement intersystème vers l'état triplet, phosphorescence, transfert d'énergie ou d'électron vers une autre molécule — et réaction chimique. Selon la règle de Kasha, l'émission se produit principalement à partir de l'état excité le plus bas d'une multiplicité donnée, car la conversion interne est plus rapide que tout le reste. Néanmoins, la longueur d'onde d'excitation peut influencer le produit : elle détermine quel état est atteint, et quels processus concurrents sont ainsi accessibles.

La loi de Stark-Einstein — la loi d'équivalence photochimique — énonce qu'un photon absorbé active en premier lieu une molécule. Elle décrit l'étape primaire, pas le bilan : les rendements quantiques peuvent être bien supérieurs à 1 lorsque l'étape primaire amorce une réaction en chaîne, comme dans la photochloration radicalaire, où un photon déclenche de nombreuses conversions. Et ils peuvent être bien inférieurs à 1 lorsque la désactivation, la recombinaison ou le quenching dominent. Ni l'un ni l'autre ne contredit la loi ; les deux découlent de ce qui se passe après l'étape primaire.

Dans les réactions sensibilisées, ce n'est pas le substrat qui absorbe mais un photosensibilisateur, qui transfère l'énergie. La photooxygénation avec un sensibilisateur porphyrinique en est l'exemple le plus pertinent sur le plan industriel. Pour la mesure, cela signifie que le spectre d'absorption déterminant est celui du sensibilisateur, et non celui du produit de départ.

Quelles technologies sont utilisées ?

Sources de rayonnement

Technologie Caractéristiques Avantages Limites Application typique
Lampe Hg basse pression et à amalgame quasi monochromatique à 254 nm, basse pression avec en plus une composante à 185 nm ; la variante à amalgame offrant une puissance nettement plus élevée bilan photonique simple grâce à une seule longueur d'onde, efficacité UV-C élevée seuls 254 nm sont exploitables, dépendance à la température, réglementation sur le mercure photolyse, UV/H₂O₂, cinétique à 254 nm
Lampe Hg à pression moyenne spectre complet riche en raies, de l'UV-C jusqu'au visible, densité de puissance élevée excitation large, temps d'exposition courts, efficace en profondeur dans les milieux absorbants la part effective est difficile à attribuer à une raie précise, charge thermique, réglementation sur le mercure synthèse technique, excitation large, collage et polymérisation
Lampe fluorescente UV limitée en bande dans l'UV-A, l'UV-B ou l'UV-C choix défini de la bande, champs homogènes sur de plus grandes surfaces éclairement énergétique limité cinétique, vieillissement, photostabilité
LED UV bande étroite, 365–450 nm cible une bande d'absorption précise, démarrage instantané sans préchauffage, gradable en dessous de 2 %, aucun apport IR disponibilité limitée en dessous de 300 nm, dégradation initiale, la largeur de bande doit correspondre à l'absorbeur catalyse photorédox, photopolymérisation, synthèse pilotée par la lumière visible
Source excimère et VUV, 172 nm quasi monochromatique, énergie photonique très élevée rompt des liaisons qui restent intactes dans l'UV-C ; absorption proche de la surface forte absorption dans l'air et l'oxygène, mesure exigeante activation de surface, photochimie VUV
Simulateur solaire au xénon spectre continu, semblable au soleil avec un filtre AM1.5 évaluation de systèmes actifs sous lumière visible dans un spectre réaliste investissement en équipement, vieillissement de la lampe photochimie et photocatalyse pilotées par l'énergie solaire

Concepts de réacteurs

Concept Caractéristiques Avantages Limites Application typique
Réacteur à lampe à immersion lampe dans un tube de protection au centre du volume réactionnel trajets courts de la source vers le milieu, utilisation photonique élevée formation de dépôts sur le tube de protection, fort gradient radial synthèse en discontinu à l'échelle laboratoire et pilote
Réacteur à film tombant film liquide mince et circulant la longueur du trajet optique correspond à la longueur d'absorption, bonne utilisation photonique stabilité du film, mouillage chloration et nitrosation techniques
Dispositif à faisceau collimaté faisceau collimaté sur une surface définie la fluence est définie proprement, les cinétiques deviennent comparables petits volumes, pas d'échelle de production rendement quantique, cinétique, détermination de référence
Chambre d'irradiation avec émetteur de surface échantillon dans un champ homogène à géométrie fixe géométrie reproductible, contrôle direct de la dose, inertage possible taille d'échantillon limitée criblage, photostabilité, irradiation de matériaux
Flux en capillaire ou en serpentin avec module LED petite section, fonctionnement continu montée en échelle par le temps de séjour et la parallélisation plutôt que par le volume risque de colmatage, distribution du temps de séjour chimie photorédox, chimie fine, réactions dangereuses
Microréacteur canaux structurés, trajets très courts excellente gestion des photons et de la chaleur, faible volume de rétention débit, effort de fabrication développement de méthodes, synthèse de la vitamine D₃

Qu'est-ce qui limite le processus ou conduit à des erreurs ?

La conclusion erronée la plus fréquente consiste à prendre la puissance électrique de la lampe comme mesure du flux de photons. Entre la puissance d'entrée et les photons utilisables se trouvent le rendement radiatif de la source, son spectre, la transmission du tube de protection et de la paroi du réacteur, la géométrie et le vieillissement. Une spécification générale du fabricant ne remplace pas une mesure.

La deuxième conclusion erronée consiste à assimiler l'éclairement énergétique à l'extérieur du réacteur à l'éclairement énergétique dans le volume réactionnel. Entre les deux se trouvent la transmission de la paroi, la formation de dépôts, la diffusion par des particules ou des bulles de gaz, et l'absorption par le milieu lui-même.

La troisième conclusion erronée consiste à confondre le rendement quantique Φ avec le rendement quantique apparent (AQY). L'AQY prend pour base les photons incidents plutôt que les photons absorbés. Ce n'est donc pas une constante de matière, mais elle dépend de la concentration, de la géométrie du réacteur et de l'intensité lumineuse. Comparer des valeurs d'AQY issues d'études différentes sans géométrie identique n'est pas admissible.

La quatrième conclusion erronée consiste à indiquer une dose en J/m² sans la longueur d'onde. Puisque l'énergie du photon est inversement proportionnelle à la longueur d'onde, la même énergie correspond à environ 44 % de photons en plus à 365 nm qu'à 254 nm. Une dose sans longueur d'onde est photochimiquement incomplète.

La cinquième conclusion erronée est la réciprocité supposée. Échanger la durée d'exposition contre l'intensité présuppose que E · t seul détermine l'effet. Avec les réactions en chaîne, l'appauvrissement en oxygène, l'échauffement et la photodécoloration de l'absorbeur, cela ne se vérifie pas.

La sixième erreur concerne le changement d'échelle : agrandir en fonction du volume du réacteur au lieu de la surface irradiée et de la longueur du trajet optique. Un réacteur de diamètre double présente une surface de section quatre fois plus grande, mais pas une absorption de photons quatre fois plus élevée – le rayonnement ne pénètre pas plus profondément qu'auparavant.

Comment interagissent absorption, longueur de trajet optique et géométrie du réacteur\u00a0?

La loi de Beer-Lambert décrit l'atténuation du rayonnement dans un milieu absorbant. En pratique, cela signifie\u00a0: à densité optique élevée, le rayonnement est entièrement absorbé dans une fine couche proche de la paroi. Le cœur du réacteur ne reçoit aucune lumière. Il ne s'agit pas d'une insuffisance technique mais d'une limite physique, et c'est la véritable raison pour laquelle la photochimie évolue différemment de la chimie thermique.

Trois conséquences en découlent pour la conception. Premièrement\u00a0: la longueur de trajet optique doit être de l'ordre de la longueur d'absorption. Si elle est plus courte, une partie du rayonnement n'est pas utilisée\u00a0; si elle est plus longue, une partie du volume reste dans l'obscurité et ne contribue qu'à la dilution. Deuxièmement\u00a0: une modification de la concentration constitue toujours aussi une intervention optique. Si la concentration de l'absorbeur double, la profondeur de pénétration est réduite de moitié\u00a0– le même appareil se comporte différemment sur le plan radiométrique. Troisièmement\u00a0: dans les réacteurs agités, chaque élément de volume alterne entre la zone irradiée proche de la paroi et le cœur sombre. L'éclairement énergétique moyen dans le volume est alors une grandeur calculée, et non mesurée\u00a0– et sa pertinence comme description dépend de la vitesse de la réaction par rapport à celle du mélange.

Pour la comparabilité des mesures, cela signifie que la distance, la hauteur de l'échantillon, le niveau de remplissage, la longueur de trajet et la grille de mesure font partie du résultat et doivent figurer dans la documentation. Dans les montages collimatés, la fluence est définie\u00a0; dans les réacteurs à lampe immergée et à écoulement, il s'agit d'une grandeur modélisée qui doit être confirmée par une mesure.

Flux de photons, rendement quantique et actinométrie

Énergie du photon et flux de photons spectrique

L'énergie d'un photon découle de la relation de Planck-Einstein

EPh = h · c / λ

avec h = 6,626 · 10−34 J·s, c = 2,998 · 108 m/s et λ la longueur d'onde en m. Pour les longueurs d'onde d'excitation les plus importantes, cela donne : 172 nm ≈ 7,21 eV, 185 nm ≈ 6,70 eV, 254 nm ≈ 4,88 eV, 365 nm ≈ 3,40 eV, 405 nm ≈ 3,06 eV, 450 nm ≈ 2,76 eV. L'énergie du photon détermine quelles liaisons et quelles transitions électroniques sont accessibles – un photon de 450 nm ne peut pas déclencher une réaction nécessitant 4 eV, quel que soit le nombre de photons qui arrivent.

Le flux de photons spectrique est donné par

NPh(λ) = E(λ) · λ / (h · c)

avec NPh en photons par seconde et par mètre carré, et E(λ) l'éclairement énergétique spectrique. La division par la constante d'Avogadro NA = 6,022 · 1023 mol−1 donne le flux de photons molaire en mol/(s·m²). Cette relation est exacte ; son application suppose cependant que E(λ) soit connu au lieu de la réaction – et non au lieu d'un capteur placé de manière commode.

Rendement quantique et rendement quantique apparent

Selon l'IUPAC,

Φ = nombre de molécules converties / nombre de photons absorbés

Cette définition exige les photons absorbés au dénominateur. Il s'agit donc d'une propriété du système photochimique et, idéalement, transférable d'un montage à l'autre. Si l'on utilise à la place les photons incidents, on obtient le rendement quantique apparent, AQY. Il est plus facile à déterminer et largement utilisé en pratique, mais ce n'est pas une constante matérielle : il dépend de la concentration, de la géométrie du réacteur et de l'intensité lumineuse. La prudence est donc de mise lorsqu'on compare des valeurs d'AQY entre études – sans géométrie identique, la comparaison n'a aucun sens. Les définitions sont exposées dans le glossaire IUPAC des termes photochimiques.

L'actinométrie chimique comme vérification croisée

Un actinomètre chimique est une réaction de rendement quantique connu qui se déroule dans le réacteur lui-même. L'oxalate ferrique de potassium est l'actinomètre standard recommandé par l'IUPAC à cet effet. Son avantage est qu'il mesure exactement là où la réaction a lieu et intègre le flux de photons absorbés sur l'ensemble du volume – y compris toutes les pertes par transmission à travers la paroi, les dépôts et la diffusion, que ne capte pas un capteur placé à l'extérieur.

L'actinomètre ne remplace toutefois pas la radiométrie physique, et la radiométrie ne le remplace pas non plus. Il faut distinguer deux tâches : l'actinomètre donne le flux de photons absorbés dans le volume du réacteur, mais il est laborieux, son propre rendement quantique dépend de la longueur d'onde, il ne convient pas à un suivi continu et n'est pas lui-même étalonné de manière traçable. Le spectroradiomètre donne l'éclairement énergétique traçable et résolu spectralement, et permet un suivi continu, mais ne voit que ce qui arrive à son emplacement de mesure. Un procédé photochimique ne devient fiable qu'avec les deux : l'actinomètre pour une détermination ponctuelle de l'absorption de photons dans le réacteur, la radiométrie pour la traçabilité et le suivi en exploitation. Si les deux diffèrent de plus que l'incertitude combinée, c'est une observation concernant le réacteur – et non les instruments.

Exemple concret : combien de photons délivre une irradiation à 365 nm ?

Hypothèses : une chambre à LED UV délivre un éclairement énergétique de 100 mW/cm² à 365 nm sur une surface d'échantillon irradiée de 10 cm². Pour cette estimation, la largeur de bande de la LED est considérée comme étroite par rapport à la bande d'absorption.

Conversion : 100 mW/cm² = 1 000 W/m² ; 10 cm² = 1,0 · 10−3 m².

Énergie du photon à 365 nm : EPh = 1,986 · 10−25 J·m / 3,65 · 10−7 m = 5,44 · 10−19 J, ce qui correspond à 3,40 eV.

Flux de photons par surface : 1 000 W/m² / 5,44 · 10−19 J = 1,84 · 1021 photons/(s·m²) ; divisé par NA, cela donne 3,05 · 10−3 mol/(s·m²).

Rapporté à la surface de l'échantillon : 3,05 · 10−3 mol/(s·m²) · 1,0 · 10−3 m² = 3,05 · 10−6 mol/s, soit 11,0 mmol de photons par heure.

Pour un rendement quantique de Φ = 0,1 et une absorption complète, il en résulte une formation théorique de produit de 1,1 mmol/h. Si le milieu n'absorbe que 60 % des photons incidents sur la longueur de trajet disponible, la valeur tombe à 0,66 mmol/h – les 40 % restants quittent le réacteur inutilisés et, selon la loi de Grotthuss-Draper, ne contribuent en rien.

La comparaison instructive est le changement de longueur d'onde. Pour un éclairement énergétique identique de 100 mW/cm² mais à 254 nm au lieu de 365 nm, l'énergie du photon est de 7,82 · 10−19 J et le flux de photons de seulement 7,65 mmol/h. La même dose en J/m² délivre ainsi environ 44 % de photons en plus à 365 nm qu'à 254 nm.

Une conception travaillant uniquement avec la dose en mJ/cm² aurait masqué cette différence et, lors d'un changement de longueur d'onde d'excitation, aurait produit une variation de rendement dont la chimie aurait ensuite été tenue pour responsable.

Le même calcul avec vos propres valeurs : le calculateur prend en compte la puissance rayonnante entrant dans l'échantillon en milliwatts et la longueur d'onde en nanomètres. Pour l'exemple ci-dessus, 100 mW/cm² sur 10 cm² équivaut à 1000 mW – le calculateur confirme ainsi les 3,05 · 10−6 mol/s. Si vous avez besoin de l'énergie du photon seule, consultez le calculateur d'énergie de photon; la transmission, la dose et la durée d'exposition se trouvent dans le calculateur de radiométrie avec les autres calculateurs.

Le calculateur fonctionne entièrement dans votre navigateur — aucune donnée n'est transmise.

Où utilise-t-on la photochimie ?

Synthèse préparative et technique. La chloration radicalaire, la sulfochloration, la sulfoxydation et la nitrosation sont les photoréactions industrielles les plus importantes sur le plan économique. La photonitrosation du cyclohexane en vue de la production du caprolactame est l'exemple classique de la conception d'une installation de production photochimique. La réaction en chaîne en est caractéristique : des rendements quantiques bien supérieurs à 1 font du flux de photons le levier économique et du vieillissement des lampes un facteur de coût.

Produits pharmaceutiques et chimie fine. La vitamine D₃ est produite par voie photochimique, y compris de manière sensibilisée et dans des microréacteurs UV. Pour l'antipaludique artémisinine, l'acide dihydroartémisinique est converti en intermédiaire hydroperoxyde dans un procédé combiné photochimique-thermique par photooxygénation sensibilisée au TPP. S'y ajoutent les parfums et arômes. Les produits pharmaceutiques et la chimie fine sont également les principaux utilisateurs de réacteurs continus, en particulier pour les principes actifs et les molécules complexes.

Photochimie en flux et développement de méthodes. Des unités de lampes LED à longueurs d'onde fixes transforment des modules de réacteurs en photoréacteurs ; la combinaison de la synthèse photochimique et de la microtechnologie des procédés est aujourd'hui bien établie. Son intérêt réside dans le fait de rendre gérables des réactions dangereuses à faible volume de rétention.

Catalyse photorédox. Les transformations photorédox catalysées par des métaux, réalisées en flux avec de la lumière visible, ouvrent l'accès à des hétérocycles et à d'autres classes structurelles dans des conditions douces.

Photopolymérisation. Les systèmes radicalaires à base d'acrylates et les systèmes cationiques à base d'époxydes ou d'éthers vinyliques sont des réactions en chaîne photochimiques d'une importance technique particulière. Des détails sur les photoamorceurs, l'inhibition par l'oxygène et les effets d'épaisseur de couche sont donnés sous polymérisation UV et photopolymérisation.

Photolyse et procédés d'oxydation photochimique. La photolyse directe et les combinaisons UV/H₂O₂, UV/chlore et UV/persulfate servent à dégrader les contaminants à l'état de traces. L'effet germicide du même rayonnement à 254 nm est traité sous Désinfection UV. La grandeur déterminante est la fluence et la constante de vitesse basée sur la fluence qui en découle ; la transmission du milieu détermine la quantité qui parvient effectivement. Plus d'informations sur le plan applicatif sous technologie de l'eau et de l'environnement.

Photocatalyse hétérogène. Les semi-conducteurs tels que le TiO₂ utilisent les mêmes principes fondamentaux, mais déplacent l'excitation dans le solide. La bande interdite, les espèces réactives de l'oxygène et l'AQY sont traitées sous photocatalyse, la dissociation solaire de l'eau sous production photocatalytique d'hydrogène.

Photostabilité et photobiologie. La photodégradation des principes actifs et des polymères suit les mêmes lois, mais avec un signe inversé : ici, la réaction n'est pas l'objectif mais le risque. Pour les plastiques, ce sujet est traité sous Vieillissement UV et solidité des couleurs des plastiques. Les protocoles d'essai selon l'ICH Q1B sous produits pharmaceutiques et photostabilité, les spectres d'action et la sensibilisation sous photobiologie et biotechnologie.

Que faire face aux milieux fortement absorbants, à la montée en échelle et au passage de la lampe à mercure aux LED ?

Milieux fortement absorbants. Lorsque la profondeur de pénétration se situe dans la gamme millimétrique, ce n'est pas davantage de puissance qui aide, mais un trajet optique plus court. Les dispositifs à film tombant et à couche mince, les capillaires de faible diamètre intérieur, ou la dilution lorsque la cinétique le permet, sont autant de solutions praticables. Pour déterminer la cinétique elle-même, un montage collimaté est la solution la plus propre, car la fluence y est définie et n'a pas besoin d'être modélisée. Avec les suspensions, la diffusion s'ajoute : elle réduit encore la profondeur de pénétration effective et dépend de la concentration, ce qui explique qu'une absorption de photons déterminée à une charge donnée ne s'applique plus à une autre.

Montée en échelle. La règle qui a fait ses preuves est la suivante : ne pas mettre le volume à l'échelle, mais la surface irradiée à trajet optique constant. En fonctionnement continu, cela signifie allonger ou paralléliser le trajet à section constante ; en fonctionnement discontinu, cela signifie davantage de surface plutôt que davantage de profondeur. Chaque changement d'échelle nécessite une nouvelle évaluation optique – l'absorption de photons déterminée en laboratoire n'est pas une grandeur transposable, car elle inclut la géométrie. Pour prévoir la distribution dans une nouvelle géométrie, une simulation optique peut réduire le nombre d'itérations ; elle ne remplace pas la mesure.

Passage du mercure aux LED. Ce changement n'est pas un simple ajustement de puissance, mais une nouvelle caractérisation. L'ordre suivant est recommandé : déterminer d'abord le spectre d'absorption de l'absorbeur effectif – pour les réactions sensibilisées, celui du sensibilisateur, et non celui du produit de départ. Mesurer ensuite le spectre d'émission de la LED candidate de manière spectrique et le superposer au spectre d'absorption ; ce qui compte, c'est l'intégrale de recouvrement, et non la longueur d'onde nominale. Faire ensuite correspondre le nombre de photons plutôt que la dose, car une LED à une longueur d'onde plus longue délivre davantage de photons pour un même éclairement énergétique. Vérifier enfin quelles raies secondaires du spectre de la lampe à mercure moyenne pression disparaissent et si elles contribuaient au procédé initial. Pour les systèmes radicalaires sensibles à l'oxygène, un montage inertable est également recommandé, afin de ne pas confondre l'influence de l'oxygène avec le changement de source.

Quelles grandeurs doivent être mesurées ou surveillées ?

Caractérisation de référence, spectrale. Tout commence par une mesure spectralement résolue de la source à l'emplacement de l'échantillon. Sans E(λ), ni le flux de photons ne peut être calculé, ni l'inadéquation spectrale d'un capteur à large bande estimée. Un spectroradiomètre tel que le SR900 couvre à la fois l'UV et le domaine visible de 200 à 1100 nm, et donc également l'excitation photorédox à 405 et 450 nm ; la correction de mismatch suit la norme CIE 220:2016. Pour les montages VUV et excimère, le tinyTracker 172 nm est disponible. La conversion entre éclairement énergétique, flux de photons et dose est prise en charge par les outils UV.

Géométrie d'irradiation définie. Pour la cinétique et le rendement quantique, il faut un montage dans lequel la géométrie ne fait pas partie de l'incertitude. Les dispositifs collimatés tels que le BSH-03 CBD avec une lampe à amalgame UVC et le BSM-03 CBD avec une lampe à mercure moyenne pression délivrent un faisceau collimaté sur des échantillons liquides – condition indispensable pour qu'une fluence puisse être définie clairement. Pour l'excitation à bande étroite, les chambres à LED UV BSL-02, BSL-03 et BSL-04 sont disponibles de 365 à 450 nm et de 100 à 1 100 mW/cm² ; le BSL-01i, avec chambre inerte et de 100 à 1 000 mW/cm², permet de mener des réactions radicalaires en l'absence d'oxygène. Lorsqu'un spectre d'excitation large est nécessaire, le BSM-03 avec un émetteur à mercure moyenne pression délivre un spectre complet riche en raies à forte densité de puissance ; pour la chimie à 254 nm, le BSH-02 avec une lampe à amalgame UVC atteint 85 mW/cm², soit environ huit fois plus que des montages comparables avec des lampes fluorescentes UV. L'irradiation limitée en bande dans l'UV-A, l'UV-B ou l'UV-C est assurée par les chambres BS-02 à BS-05 avec des lampes fluorescentes UV, et pour la chimie de surface oxydative par le BS-OX avec 185 et 254 nm. De petits volumes d'échantillons et des cuvettes peuvent être irradiés avec le HP-120i via un guide de lumière ; son spectre s'étend de 280 à 700 nm, et l'obturateur intégré associé au minuteur numérique d'une résolution de 0,1 s rend reproductibles des expositions courtes et définies.

Traçabilité métrologique. L'incertitude d'étalonnage est typiquement de 4,5 à 6,0 % (k = 2) ; les coefficients de température de −0,8 %/K à +0,4 %/K doivent être pris en compte avec des réacteurs chauds. Sans étalonnage traçable, les rendements quantiques ne sont pas comparables entre laboratoires – l'incertitude de la détermination des photons se répercute directement sur Φ. Les principes fondamentaux sont présentés sous laboratoire d'étalonnage, grandeurs radiométriques et intervalle d'étalonnage pour les radiomètres UV.

Que montrent les publications scientifiques ?

Fischer, Angewandte Chemie 1978 – « Photochemische Synthesen in technischem Maßstab ». L'ouvrage de référence sur la conception des photoréacteurs techniques, dans lequel la photonitrosation du cyclohexane sert d'exemple pour la planification d'une installation de production photochimique. Pertinent pour la pratique de la mesure car le bilan photonique est traité comme une grandeur de conception dès le départ plutôt que comme une vérification a posteriori.

Braslavsky et al., IUPAC 2011 – glossaire des termes photochimiques. Fixe les définitions du rendement quantique, du rendement quantique apparent et du flux de photons, et recommande le ferrioxalate de potassium comme actinomètre standard. Quiconque indique Φ devrait vérifier, à l'aune de cette définition, quelle grandeur a réellement été déterminée.

Buzzetti et al., Angewandte Chemie 2019 – études mécanistiques en photocatalyse. Montre à quel point les attributions mécanistiques dépendent fortement des conditions d'excitation. Pour la pratique de la mesure, cela signifie qu'un mécanisme proposé n'est fiable qu'à la mesure de la caractérisation de la source lumineuse sous laquelle il a été obtenu.

Barham & König, Angewandte Chemie 2020 – photoélectrochimie synthétique. Combine excitation photochimique et électrochimique. Pertinent car deux apports d'énergie doivent être comptabilisés séparément ici – le bilan photonique ne peut plus être déduit du bilan énergétique global.

GDCh, Aktuelle Wochenschau 2015, semaine 42 – « Photochemie im Fluss ». Réunit la synthèse photochimique et la microtechnologie des procédés, et explique pourquoi une petite section transversale améliore l'utilisation des photons.

Springer 2024 – « Photochemical synthesis of heterocycles ». Combinaison du traitement en flux continu avec des transformations photorédox catalysées par des métaux utilisant la lumière visible ; principes instrumentaux et exemples pratiques pour un fonctionnement en continu.

Les travaux dans lesquels des équipements de mesure Opsytec ont été utilisés sont regroupés sous publications clients.

FAQ sur la photochimie

Pourquoi la puissance de la lampe ne remplace-t-elle pas une mesure du flux de photons ?

Entre la puissance électrique et les photons utilisables se trouvent le rendement radiant de la source, son spectre, la transmission du tube de protection et de la paroi du réacteur, la géométrie et le vieillissement. Selon la loi de Grotthuss-Draper, seul le rayonnement absorbé agit. Une puissance indiquée en watts ne permet donc aucune conclusion sur les photons qui arrivent et sont absorbés dans le volume de réaction.

Qu'est-ce qui distingue le rendement quantique du rendement quantique apparent ?

Le rendement quantique Φ rapporte les molécules converties aux photons absorbés et constitue ainsi une propriété du système photochimique. Le rendement quantique apparent AQY les rapporte aux photons incidents. Il est plus facile à déterminer, mais n'est pas une constante de matière : il dépend de la concentration, de la géométrie du réacteur et de l'intensité lumineuse, et n'est pas comparable entre études sans géométrie identique.

405 nm est-ce encore de l'UV ?

Non. La CIE limite l'UV-A à 315–400 nm, l'ISO 20473 même à 315–380 nm ; 405 nm se situe dans le domaine visible selon les deux définitions. Dans la technologie de polymérisation, cette longueur d'onde est néanmoins souvent traitée comme un procédé UV. En termes de mesure, l'étiquette est sans importance – ce qui compte, c'est de savoir si la bande du capteur couvre la longueur d'onde étalonnée.

Quand un capteur à large bande est-il suffisant en photochimie ?

Pour une surveillance continue, il suffit que la source et le spectre restent inchangés et que le capteur ait été ajusté par rapport à une référence à résolution spectrale sur précisément cette source. Pour déterminer un flux de photons, pour les rendements quantiques et sous excitation LED à bande étroite, cela ne suffit pas : la disparité spectrale (spectral mismatch) provoque des écarts documentés de 9 à 91 %.

L'actinométrie chimique remplace-t-elle un radiomètre étalonné ?

Non, les deux répondent à des questions différentes. L'actinomètre au ferrioxalate donne le flux de photons absorbé dans le volume du réacteur, pertes comprises, mais il est laborieux et inadapté à la surveillance. Le radiomètre fournit des valeurs traçables, à résolution spectrale, et l'historique d'exploitation continu. Un procédé devient fiable avec les deux – les écarts au-delà de cela constituent un constat sur le réacteur.

Une même dose en J/m² signifie-t-elle le même nombre de photons ?

Non. L'énergie du photon est inversement proportionnelle à la longueur d'onde : 254 nm correspond à environ 4,88 eV, 365 nm à environ 3,40 eV. La même énergie délivre donc environ 44 % de photons en plus à 365 nm qu'à 254 nm. Une dose indiquée sans longueur d'onde est photochimiquement incomplète – et une source fiable d'erreur lorsque la longueur d'onde d'excitation change.

Pourquoi les réacteurs à flux continu passent-ils mieux à l'échelle que les grands récipients ?

Parce que la photochimie ne se met pas à l'échelle avec le volume. Selon la loi de Beer-Lambert, le rayonnement à densité optique élevée est absorbé dans une couche proche de la paroi ; le cœur d'un grand récipient reste sombre. Une petite section transversale maintient la longueur du trajet optique de l'ordre de la longueur d'absorption, et le rendement est augmenté par le temps de séjour et la parallélisation plutôt que par le diamètre.

Pourquoi la traçabilité métrologique est-elle nécessaire pour des rendements quantiques comparables ?

Parce que l'incertitude de la détermination des photons se répercute directement sur Φ. Sans étalonnage traçable, les valeurs ne sont pas comparables entre laboratoires, et les capteurs dérivent avec le temps même au sein d'un seul laboratoire. L'incertitude d'étalonnage est typiquement de 4,5 à 6,0 % (k = 2) ; s'y ajoutent des coefficients de température allant de −0,8 %/K à +0,4 %/K ainsi que le vieillissement de la source.

Domaines d'application connexes

Vous trouverez la vue d'ensemble complète dans la rubrique Applications UV.

Conseil en photochimie

Vous ne savez pas exactement combien de photons sont réellement absorbés dans votre réacteur – ou si un rendement quantique déterminé en laboratoire résistera au changement d'échelle ? Nous caractérisons votre source spectralement, évaluons la géométrie du réacteur et mettons en place un contrôle de la dose afin que le nombre de photons, et non le temps, soit la variable du procédé. Contactez-nous.

Dr Mark Paravia
Directeur général et responsable du laboratoire d'étalonnage
Opsytec Dr. Gröbel GmbH, Ettlingen, Allemagne
Tél. +49 (0)7243 / 94 783-50 · mark.paravia@opsytec.de