fotoiniciadores y absorbentes/bloqueadores UV: espectros, aplicaciones y homologaciones

La radiación ultravioleta (aproximadamente 200–400 nm) es una herramienta de doble filo en la química moderna de materiales y bienes de consumo: se utiliza deliberadamente para curar recubrimientos líquidos, tintas de impresión, adhesivos y sistemas de empaste dental en fracciones de segundo, y al mismo tiempo debe mantenerse alejada de plásticos, recubrimientos, envases y piel humana para evitar la fotooxidación, el amarilleamiento, la fragilización o los daños cutáneos. La primera tarea la realizan los fotoiniciadores, que absorben luz UV y generan a partir de ella radicales reactivos (o cationes) que inician una polimerización. La segunda la realizan los absorbentes UV (moléculas cromóforas que convierten la radiación UV en calor), los bloqueadores UV inorgánicos (partículas semiconductoras como el dióxido de titanio y el óxido de zinc, que reflejan y dispersan la luz UV y la absorben a través de su banda prohibida) y los HALS (estabilizantes de luz de amina impedida), que no absorben luz UV por sí mismos pero capturan los radicales formados durante la fotooxidación.

Ambos grupos de sustancias están presentes prácticamente en todos los ámbitos de la vida: en recubrimientos de muebles, lacas transparentes para automóviles, resinas de impresión 3D, empastes dentales, tintas para etiquetas y envases, protectores solares, películas y carcasas de plástico, y en formulaciones cosméticas.

Este artículo resume los fotoiniciadores de uso industrial más importantes (tipo I y tipo II), así como los absorbentes y bloqueadores UV (orgánicos, inorgánicos, HALS), con valores de λ_max y rangos de absorción, aplicaciones típicas, estado de homologación (cosmética, contacto con alimentos, productos sanitarios) y nombres comerciales. Todos los valores proceden de las fichas técnicas de los fabricantes, PubChem, ECHA/REACH, CosIng y las bases de datos del Anexo VI de la UE, documentos de la FDA y la literatura especializada; las fuentes correspondientes se enlazan directamente en el texto y se enumeran de nuevo al final.

Los fotoiniciadores se dividen en dos clases según su mecanismo de reacción:

Tipo I (Norrish tipo I, α-escisión): la molécula absorbe un fotón y se descompone directamente en dos fragmentos radicalarios. Representantes típicos son las hidroxiacetofenonas, el dimetilcetal de bencilo, los éteres de benzoína y los óxidos de (bis)acilfosfina.

Tipo II (abstracción de hidrógeno): la molécula de fotoiniciador excitada abstrae un átomo de hidrógeno de un donante de hidrógeno (generalmente una amina terciaria que actúa como coiniciador o sinergista); esto genera un radical iniciador en el donante y un radical cetilo inactivo. Representantes típicos son la benzofenona, las tioxantonas (por ejemplo, ITX) y las quinonas (por ejemplo, la canforquinona).

Reglamento (UE) n.º 10/2011. Este reglamento establece la «lista de la Unión» de monómeros y aditivos autorizados para plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos (límite de migración específica genérico, SML, de 60 mg/kg; límite de migración global de 10 mg/dm²), pero no cubre directamente las tintas de impresión, dejándolas sujetas a las disposiciones nacionales (por ejemplo, el anexo 10, parte A, de la Ordenanza suiza sobre bienes de consumo 817.023.217) y al principio NIAS («substances not intentionally added», sustancias no añadidas intencionadamente) (legislation.gov.uk; Printcolor).

La lista de idoneidad de EuPIA. La asociación europea de tintas de impresión EuPIA publica anualmente una lista de fotoiniciadores y fotosinergistas considerados adecuados para el contacto indirecto con alimentos; el TPO se añadió en abril de 2023 (EuPIA 2025).

TPO: un ejemplo de clasificaciones cambiantes. El TPO fue clasificado como CMR categoría 2 en 2012; en 2021 el Comité de Evaluación del Riesgo de la ECHA recomendó su reclasificación a CMR 1B (aplicada mediante el Reglamento Delegado (UE) 2024/197); la inclusión como SVHC se produjo el 14 de junio de 2023, y desde el 1 de septiembre de 2025 el TPO figura como sustancia prohibida en el anexo II del Reglamento de Cosméticos de la UE, una prohibición que afecta principalmente a los productos de gel UV e híbridos para uñas, no a las tintas de impresión ni a los recubrimientos industriales (HPRA).

Composites dentales y la norma ISO 10993. Los materiales de obturación dental que contienen canforquinona se clasifican en Estados Unidos como dispositivos médicos de clase II (21 CFR 872.3690); su biocompatibilidad se evalúa conforme a la serie de normas ISO 10993, a la que también hace referencia la guía de la FDA sobre biocompatibilidad de dispositivos (guía de la FDA; ACS Omega).

Normativa estadounidense para el contacto con alimentos. En Estados Unidos, los recubrimientos curados por UV y por haz de electrones destinados al contacto con alimentos recibieron en 2008 una autorización más amplia de la FDA mediante la notificación de contacto alimentario (FCN) 772; además, los fotoiniciadores individuales presentes en adhesivos y recubrimientos están sujetos al 21 CFR parte 175 (RadTech).

Las tablas anteriores indican uno o varios máximos de absorción para cada iniciador. Esas cifras no son una nota a pie de página, sino el criterio de selección real, porque la excitación depende de la superposición de dos curvas, no de la potencia de la lámpara: la irradiancia espectral de la fuente y la absorción del iniciador.

La velocidad a la que se inicia la polimerización es proporcional al número de fotones absorbidos por el iniciador, no al número que llega. Donde el iniciador no absorbe, la radiación atraviesa la formulación o termina en forma de calor, y ninguno de los dos casos contribuye al curado. De ahí se deriva una frase que suele faltar en las discusiones de compra:

Un LED de 395 nm con veinte veces más irradiancia no cura una formulación de HCPK veinte veces más rápido: no la cura en absoluto. El HCPK absorbe a 243 y 331 nm; a 395 nm la banda ya se ha extinguido hace tiempo. A la inversa, unos pocos milivatios por centímetro cuadrado a 385 nm bastan para escindir el TPO de forma fiable, con su máximo en 379 nm.

Esto adquiere importancia práctica al pasar de la lámpara de mercurio de media presión a los LED UV. La lámpara de media presión irradia de forma amplia y alcanza a todos los iniciadores habituales en algún punto; perdona una formulación poco adecuada. Un LED UV irradia en una banda de diez a veinte nanómetros de ancho y no perdona nada. Formulaciones que funcionaron de forma fiable durante treinta años dejan de curar tras el cambio, no porque la nueva fuente sea más débil, sino porque irradia por encima del iniciador.

La segunda consecuencia afecta a la profundidad. La radiación de longitud de onda corta se consume por un iniciador fuertemente absorbente en los primeros micrómetros: la superficie cura y por debajo queda blando. Las bandas de longitud de onda más larga (TPO 379 nm, BAPO 380 nm, ITX 383 nm) penetran más. Los óxidos de acilfosfina aportan una propiedad que los hace indispensables para secciones gruesas y sistemas pigmentados en blanco: se decoloran fotoquímicamente al reaccionar, es decir, el producto de la reacción ya no absorbe, y la capa ya curada deja pasar la luz hacia las moléculas inferiores.

En los sistemas pigmentados en blanco, el dióxido de titanio añade un factor más. Dispersa y absorbe con tanta intensidad por debajo de unos 400 nm que, tras unos pocos micrómetros, no queda nada de una fuente de 365 nm. Aquí solo cura lo que actúa en el flanco de longitud de onda más larga.

La evaluación sigue la posición de la banda de absorción en relación con las líneas o longitudes de onda de pico de la fuente; los valores λmax se toman de las tablas anteriores. No sustituye ni una ficha técnica ni un ensayo de curado – el coeficiente de absorción molar en el flanco, la concentración, el grosor de la capa y la pigmentación desplazan considerablemente el resultado. Pero responde a la pregunta que se plantea primero: si la fuente y el iniciador coinciden en absoluto.

La fila inferior es la excepción que confirma la regla. La camforquinona absorbe en el visible – por lo que las unidades dentales trabajan con luz azul y no con UV. Una lámpara UV, sea cual sea su potencia, es la fuente equivocada para un sistema de CQ.

El solapamiento se puede observar en lugar de suponer. El explorador de la base de datos espectral muestra espectros medidos de lámparas de mercurio de baja y media presión, lámparas dopadas y LED UV; al colocar junto a ellos los valores de λmax de las tablas anteriores, se ve de inmediato si la banda del iniciador se encuentra dentro del rango emitido o fuera de él. La base de datos espectral de lámparas UV subyacente recoge las mediciones de forma individual.

Para el diseño esto implica un orden que conviene invertir: primero fijar el iniciador que permiten la formulación y la situación normativa, y después elegir la fuente que se ajuste a él, y no al revés. La fuente es intercambiable; la formulación, rara vez.

• la fuente. Opsytec suministra fuentes de luz LED UV a 365, 385, 395, 405 y 450 nm, una longitud de onda de pico para cada columna de la tabla anterior. Cuando el espectro debe ser amplio porque varios iniciadores actúan a la vez, la lámpara de mercurio sigue siendo la solución más sencilla.
• el ensayo controlado. Las cámaras LED UV de la serie BSL irradian una superficie de muestra con una irradiancia conocida y exposición con control de la dosis. Así, el resultado «cura» o «no cura» se convierte en una dosis en mJ/cm² que puede compararse entre formulaciones.
• la verificación cruzada. Si la fuente realmente emite donde promete la hoja de datos lo muestra una medición espectral en el plano de la muestra, con el UVpad E, o con el SR900 cuando se necesita el rango completo. Las longitudes de onda de pico de los LED varían de un lote de producción a otro y se desplazan con la temperatura de unión; en un flanco de absorción pronunciado, cinco nanómetros no son un detalle menor.

Los absorbedores y bloqueadores UV previenen el fotodaño mediante tres mecanismos diferentes:

Los absorbedores UV orgánicos (benzotriazoles, triazinas, benzofenonas, ésteres de cinamato, salicilatos y otros) poseen sistemas de anillos cromóforos que absorben fotones UV y liberan la energía de forma no radiativa como calor.

Los bloqueadores UV inorgánicos (dióxido de titanio, óxido de zinc) son partículas semiconductoras que absorben la luz UV a través de su banda prohibida y, además, la reflejan y dispersan (un filtro «físico»).

Los HALS (estabilizadores de luz de amina impedida) no absorben por sí mismos una cantidad apreciable de luz UV; en su lugar, capturan los radicales formados durante la fotooxidación a través de un ciclo de radicales nitroxilo, razón por la cual prácticamente siempre se emplean junto con un auténtico absorbedor UV.

Los compuestos HALS (estabilizadores de luz de amina impedida) no presentan una absorción UV apreciable: protegen los polímeros capturando los radicales formados durante la fotooxidación mediante un ciclo catalítico de radicales nitroxilo. Por ello, prácticamente siempre se formulan junto con un absorbente UV genuino (un benzotriazol o una triazina).

Reglamento (CE) n.º 1223/2009 sobre cosméticos de la UE, anexo VI. El anexo VI es una lista positiva cerrada: solo las 33 sustancias mencionadas en ella (más las entradas independientes para nanoformas) pueden utilizarse como filtros UV en cosméticos en la UE, cada una con su propia concentración máxima (CosIng; ECHA). La oxibenzona y el octocrileno recibieron límites de concentración más estrictos mediante el Reglamento (UE) 2022/1176, después de que el Comité Científico de Seguridad de los Consumidores (CCSC) planteara preocupaciones sobre sus efectos endocrinos (Reglamento (UE) 2022/1176). Los aditivos industriales de benzotriazol como Tinuvin 328, 234, 326, 327 y P no forman parte de esta lista, ya que actúan como aditivos puros para polímeros y recubrimientos, y no como filtros UV cosméticos.

La monografía de la FDA sobre protectores solares (estatus GRASE). De los 16 ingredientes activos para protección solar contemplados en la monografía estadounidense, solo el óxido de zinc y el dióxido de titanio se consideran GRASE ("generalmente reconocidos como seguros y eficaces") según la propuesta actual de la FDA (ficha informativa de la FDA). El PABA y el salicilato de trolamina se consideran no GRASE; los doce ingredientes activos restantes (incluidos avobenzona, oxibenzona, octocrileno, homosalato, octinoxato, octisalato y ensulizol) permanecen en el estatus de "datos insuficientes". Filtros más recientes como la bemotrizinol (Tinosorb S) y el octil triazona (Uvinul T150) todavía no forman parte de la monografía final de la FDA, ya que siguen un procedimiento de autorización TEA independiente que lleva años pendiente.

Reglamento (UE) n.º 10/2011 sobre materiales en contacto con alimentos. Este reglamento regula los aditivos para envases de plástico con límites de migración específicos; varios estabilizantes UV de benzotriazol y HALS (por ejemplo, Tinuvin 326 y Tinuvin 770 DF) son comercializados por los fabricantes como aptos para el contacto con alimentos; el dióxido de titanio está autorizado de forma independiente como pigmento y colorante para plásticos (UE 10/2011).

Dióxido de titanio: clasificación como carcinógeno y su anulación. En 2020, la UE clasificó el dióxido de titanio en forma de polvo como carcinógeno de categoría 2 por inhalación (una adaptación del CLP); el 23 de noviembre de 2022, el Tribunal General de la Unión Europea anuló esta clasificación por falta de una base científica fiable (Ecomundo; comunicado de prensa del Tribunal). Su uso como filtro UV en protectores solares y como pigmento en envases alimentarios se regula de forma independiente de esta clasificación.

El debate sobre los efectos endocrinos. Desde 2019, el CCSC viene reevaluando varios filtros UV (oxibenzona, octocrileno, homosalato, salicilato de etilhexilo) en relación con posibles efectos endocrinos; en cada caso se ha considerado seguro su uso continuado, aunque con concentraciones máximas reducidas o para categorías de productos restringidas (CCSC sobre el octocrileno; CCSC sobre el homosalato).

Prohibiciones "reef-safe". Desde el 1 de enero de 2021, Hawái prohíbe la venta de protectores solares que contengan oxibenzona y octinoxato (Ley 104) debido a su efecto sobre los arrecifes de coral (Safe to Swim Hawaii). Palaos va más allá con su normativa sobre protectores solares (Sunscreen Regulations), en vigor desde el 1 de enero de 2020, que prohíbe prácticamente todos los filtros UV orgánicos sintéticos por considerarlos "tóxicos para los arrecifes", mientras que los filtros minerales (óxido de zinc y dióxido de titanio no nanométrico) siguen permitidos como alternativas (normativa de Palaos).

Los fotoiniciadores y los absorbentes/bloqueadores UV abordan objetivos aparentemente opuestos —la activación UV deliberada frente a la protección UV—, pero siguen los mismos principios fotofísicos: la absorción de un fotón UV y su conversión en una consecuencia química (formación de radicales) o física (calor, dispersión). La elección de la sustancia adecuada depende decisivamente del rango espectral requerido: desde la α-escisión de onda corta a 240–280 nm (HCPK, HMPP), pasando por el curado LED de onda larga a 380–405 nm (TPO, BAPO), hasta el curado con luz azul visible en composites dentales (canforoquinona, 468 nm) y el rango de protección UV-B/UV-A de 280–400 nm en los protectores solares. La normativa muestra una tendencia clara: las sustancias con efectos CMR o endocrinos demostrados o sospechados (TPO, cetona de Michler, oxibenzona, octocrileno, homosalato) están cada vez más restringidas en su concentración permitida o directamente prohibidas, mientras que las alternativas de baja migración y de origen mineral (óxido de zinc, dióxido de titanio) y los fotoiniciadores de baja migración como el BAPO cobran mayor importancia.

¿Qué distingue a los fotoiniciadores de tipo I de los de tipo II?

Un fotoiniciador de tipo I se descompone directamente en dos radicales tras absorber un fotón (escisión de Norrish tipo I) y, por tanto, funciona sin necesidad de ningún aditivo adicional. Un fotoiniciador de tipo II, en su estado excitado, sustrae un átomo de hidrógeno de un donante de hidrógeno -normalmente una amina terciaria que actúa como coiniciador- y solo entonces se forma el radical iniciador. Los sistemas de tipo II necesitan por tanto siempre un sinergista, pero a menudo pueden excitarse a longitudes de onda más largas.

¿Qué longitud de onda necesita un fotoiniciador?

La longitud de onda de su propio máximo de absorción. Las hidroxiacetofenonas como HCPK y HMPP absorben en torno a 240 y 330 nm y aún pueden excitarse de 365 a 385 nm; los óxidos de acilfosfina como TPO y BAPO tienen una banda de onda larga de 379 a 380 nm y por ello coinciden con los LED UV de 385, 395 y 405 nm; la canforquinona absorbe en el rango visible azul con un máximo en torno a 468 nm. Por tanto, quien sustituya una lámpara de mercurio por un LED debe comprobar si la banda estrecha del LED aún alcanza la banda de absorción del iniciador.

¿Por qué la dosis UV es un parámetro relevante desde el punto de vista normativo para los fotoiniciadores?

Porque una polimerización incompleta aumenta la proporción de fotoiniciadores no reaccionados y de monómeros residuales, y son precisamente estas sustancias las que pueden migrar fuera de la capa curada. Para los materiales en contacto con alimentos, un curado reproducible y completo es, por tanto, la palanca para cumplir los límites de migración, demostrable mediante el espectro, la irradiancia y la dosis formada a partir de ellos en el sustrato.

¿Qué ha pasado con el TPO?

El óxido de difenil(2,4,6-trimetilbenzoil)fosfina fue clasificado como CMR de categoría 2 en 2012; en 2021 el Comité de Evaluación del Riesgo de la ECHA recomendó su reclasificación a CMR 1B (implementada mediante el Reglamento Delegado (UE) 2024/197); la inclusión como SVHC se produjo el 14 de junio de 2023, y desde el 1 de septiembre de 2025 el TPO figura en el anexo II del Reglamento de Cosméticos de la UE. La prohibición afecta principalmente a los productos de gel UV e híbridos para uñas, no a las tintas de impresión ni a los recubrimientos industriales; para el contacto indirecto con alimentos, el TPO figura en la lista de idoneidad de EuPIA desde abril de 2023.

¿En qué se diferencian los absorbentes UV, los bloqueadores UV y los HALS?

Los absorbentes UV orgánicos tienen sistemas de anillos cromóforos, absorben fotones UV y liberan la energía de forma no radiativa en forma de calor. Los bloqueadores UV inorgánicos -dióxido de titanio y óxido de zinc- son partículas semiconductoras que absorben la radiación UV a través de su banda prohibida y además la reflejan y dispersan. Los HALS prácticamente no absorben luz UV por sí mismos, pero capturan los radicales formados durante la fotooxidación mediante un ciclo catalítico de radicales nitroxilo; por ello siempre se formulan junto con un absorbente propiamente dicho.

¿Puede utilizarse cualquier absorbente UV en cosmética?

No. El anexo VI del Reglamento de Cosméticos de la UE (CE) n.º 1223/2009 es una lista positiva cerrada: solo las sustancias en ella nombradas -actualmente 33 entradas más entradas separadas para nanoformas- pueden utilizarse como filtros UV cosméticos en la UE, cada una con su propia concentración máxima. Los estabilizadores industriales de benzotriazol como Tinuvin 328, 234, 326, 327 o P no figuran en esta lista; son aditivos para polímeros y recubrimientos, no filtros UV cosméticos.

¿Por qué se aplican filtros solares distintos en Estados Unidos que en la UE?

Porque la FDA regula los protectores solares como medicamentos mediante una monografía. Según la propuesta actual de la FDA, de los 16 principios activos contemplados solo el óxido de zinc y el dióxido de titanio se consideran GRASE; el PABA y el salicilato de trolamina se consideran no GRASE, y los doce restantes -entre ellos avobenzona, oxibenzona, octocrileno, homosalato y octinoxato- permanecen en el estado de «datos insuficientes». Filtros de banda ancha más recientes como el bemotrizinol y el octil triazona aún no forman parte de la monografía final, ya que siguen un procedimiento TEA independiente que lleva años pendiente.

¿Cómo puede supervisarse el curado mediante medición?

A través de las magnitudes que realmente ve el fotoiniciador: el espectro de la fuente, la irradiancia en el lugar de la capa y la dosis formada a partir de ella a lo largo del tiempo de exposición, cada una dentro del rango de longitud de onda de la banda de absorción. La caracterización inicial y cada cambio de fuente requieren una medición resuelta espectralmente; para el seguimiento continuo basta con un sensor de banda limitada, siempre que haya sido ajustado frente a una referencia espectral trazable en esa fuente.

Fotoiniciadores – datos primarios

• Fichas de datos de producto de IGM Resins: Omnirad 184, Omnirad 1173, Omnirad 2959, Omnirad 369, Omnirad 907, Omnirad TPO, Omnirad 819, Omnirad BP Flakes
• Catálogo de fotoiniciadores de Sartomer/Arkema: PDF, SpeedCure 2-ITX
• Entradas de PubChem, incluidas: HCPK, Irgacure 369, Irgacure 907, BDK, TPO, TPO-L, benzofenona, cetona de Michler, ITX, 2-clorotioxantona, antraquinona, 2-etilantraquinona
• ChemicalBook: HCPK, BAPO
• Sinocure: canforquinona
• Fisher/Thermo Scientific: canforquinona
• Ficha técnica de Royal-Dent: PDF
• ACS Omega: estudio de sustancias lixiviables en composites dentales
• Guía de biocompatibilidad de la FDA: PDF
• ScienceDirect: estudio de citotoxicidad de Irgacure 2959
• REACH Baden-Württemberg: Irgacure 907
• ECHA: expediente SVHC de TPO / aviso de HPRA, evaluación de sustancia de la benzofenona, expediente SVHC de la cetona de Michler
• Información al cliente de Printcolor sobre TPO: PDF
• Lista de idoneidad de EuPIA 2025: PDF
• BBC News: incidente ITX/Tetra Pak
• DairyReporter: retirada de producto de Nestlé
• Parlamento Europeo: pregunta parlamentaria E-6-2005-4616
• legislation.gov.uk: texto consolidado (UE) 10/2011
• RadTech Food Packaging Alliance: FCN 772
• OSTI: datos históricos de absorción de éteres de benzoína

absorbentes y bloqueadores UV – datos primarios

• Entradas de PubChem, incluidas: UV-328, Tinuvin 326, Tinuvin 327, Tinuvin P, oxibenzona, Bemotrizinol, octil triazona, avobenzona, homosalato, salicilato de etilhexilo, Ensulizol, octocrileno, dióxido de titanio
• Fichas técnicas y páginas de producto de BASF: Tinuvin 328, Tinuvin 326, Tinuvin 400, Tinuvin 479, Tinosorb S, Tinosorb M, Uvinul T150, Tinuvin 770 DF, Tinuvin 292, Tinuvin 622, comunicado de prensa de BASF sobre Tinosorb M, comunicado de prensa de BASF sobre Tinosorb S
• Rastreador CosIng / Anexo VI: cosingchecker.com
• ECHA: resumen de filtros UV cosméticos, guía sobre la clasificación del dióxido de titanio
• Diario Oficial de la UE: Reglamento (UE) 2022/1176, Reglamento (UE) n.º 10/2011, versión consolidada
• Dictámenes del CCSC: homosalato, salicilato de etilhexilo, octocrileno, benzofenona-4
• FDA: ficha informativa sobre protectores solares (estado GRASE), base de datos de sustancias en contacto con alimentos de la FDA
• Ecomundo: anulación de la clasificación del TiO₂ como carcinógeno
• Tribunal de Justicia de la Unión Europea: comunicado de prensa
• Safe to Swim Hawaii: prohibición en arrecifes de Hawái
• Gobierno de Palaos: Reglamento de protectores solares de 2020
• Wikipedia: avobenzona, óxido de zinc
• Bibliografía especializada: revisión de MDPI sobre el óxido de zinc, base de datos UV-Vis de InstaNano, revisión de PMC sobre fotocatálisis, comparación de Tinosorb de BenchChem, octocrileno en ScienceDirect, oxibenzona en madebygenie, estabilizadores UV en Plastemart, óxido de zinc en Patsnap

Nota: los valores de λ_max y los rangos de absorción indicados en este artículo proceden de fichas técnicas de fabricantes y fuentes publicadas; no sustituyen a datos brutos medidos espectrofotométricamente para la formulación concreta. Los límites de concentración conforme al anexo VI del Reglamento de Cosméticos de la UE y las clasificaciones normativas se modifican con regularidad; antes de cualquier uso regulatorio debe comprobarse el estado actual en EUR-Lex o CosIng.

• Curado UV y fotopolimerización – la reacción en cadena que inicia el fotoiniciador, con inhibición por oxígeno y control de la dosis.
• Encolado, potting y encapsulado UV – elección del fotoiniciador y curado en profundidad en adhesivos, compuestos de potting y encapsulantes.
• Fabricación aditiva e impresión 3D – resinas para estereolitografía y DLP, en las que TPO, BAPO y HMPP determinan el curado.
• Tecnología de envasado y llenado – tintas de impresión de baja migración, repinte y conformidad de contacto alimentario.
• Productos farmacéuticos y fotoestabilidad – la fotodegradación como riesgo y el papel de los absorbentes UV en la protección del producto.
• Medicina y fototerapia – sistemas de canforquinona en composites dentales y curado con luz azul.
• Fotoquímica – los fundamentos fotofísicos de la absorción, la excitación y el rendimiento cuántico.

El panorama completo se encuentra en la vista general de aplicaciones UV.

¿Está pasando de una lámpara de mercurio a UV LED y necesita saber si la banda estrecha del LED sigue alcanzando la banda de absorción de su fotoiniciador, o tiene que demostrar el curado completo de una formulación de baja migración? Medimos el espectro de su fuente en nuestro laboratorio de calibración, determinamos la irradiancia en la posición de la capa con un espectrorradiómetro y configuramos el control de la dosis con el sensor UV adecuado. Póngase en contacto con nosotros.

Dr Mark Paravia
Director general y jefe del laboratorio de calibración
Opsytec Dr. Gröbel GmbH, Ettlingen, Alemania
Tel. +49 (0)7243 / 94 783-50 · mark.paravia@opsytec.de